随着中国大陆地区与台湾地区交流的日益频繁,两岸由于历史原因所造成的刑法理论的差异也在深深的影响着对方刑法学界理论的研究。以此为典型的是中国台湾地区刑法关于诽谤罪的规定。两岸刑法中的诽谤罪在犯罪构成特征、免责事由、法律适用等方面存在较大不同。大陆地区对诽谤罪的构成要件有两个方面要求:首先要有“捏造事实”的行为,其次要有“情节严重”的情形。台湾地区刑法中对于诽谤罪的构成要件方面限制相对较少,体现在并不要求有“捏造事实”的行为和“情节严重”的情形才构成诽谤罪。台湾地区多根据免责事由的规定来限制刑法对于诽谤罪的处罚。在法律适用方面,针对历年来两岸所发生的诽谤犯罪,亦有不同的对待与判决理由。本文拟通过对比大陆与台湾刑法中诽谤罪立法与法律适用方面的不同,从言论自由权与名誉权平衡角度考虑并分析诽谤罪应如何在相互借鉴中彼此完善。