作为腐败类犯罪之一的挪用公款罪，由于其本身主客观条件的法定性和复杂性，在理论上与司法实践中都存在很多具有研究价值的地方，其中之一就是本文所讨论的挪用公款的共同犯罪问题。随着经济和社会的急速进步，金融领域的不断创新所带来的经济发展，新型经济犯罪也顺势而生，且呈现出高发态势，其中挪用公款罪行为变得越来越隐蔽，手段也越来越复杂，很多经济犯罪已经出现多人犯罪甚至是集团犯罪的现象，挪用公款犯罪也出现了一些新型手段，挪用公款共同犯罪出现了内部结构复杂化、多样化的特点。在司法机关历年来所查办挪用公款犯罪案件中，既有公款挪用人挪用公款归本人使用，也有挪给其他人使用，甚至出现第三人居间教唆、帮助类型的挪用公款共同犯罪。相对于其他财产犯罪来说，挪用公款罪本身的构成要件相对复杂，其具有犯罪主体身份结构多样、共同行为方式多样等特点，因此对挪用公款的共同犯罪来说，其行为定性更是异常复杂。　　从笔者收集的资料来看，我国刑法学界对挪用公款罪的研究讨论集中在2005年前后，而且主要集中在对挪用公款罪单独犯罪的研究，而对于挪用公款共同犯罪的独立研究较少。我国刑法学界与司法实践虽然已对挪用公款罪进行了多年的研究与探讨，人大与两高也制定了一些立法解释与司法解释，但是还是不能完整的覆盖具体挪用公款犯罪的各种情况，而且关于挪用公款共犯认定的内容散布在多个法律文件及条文之中，不成体系，且难免存在疏漏。另一方面，在立法和司法层面，相对于挪用公款犯罪来说，我国刑法理论界更多将研究重心放在贪污罪、贿赂罪等其他更为常见的腐败类犯罪中，而没有对挪用公款犯罪的独特之处进行专门性的研究，对挪用公款共同犯罪的研究更是没有吸引学者的兴趣。上述情况也造成了目前司法机关办理挪用公款共同犯罪案件时，对案件的一些细节认定方面缺乏统一的认识标准，因此对于挪用公款共同犯罪认定的问题，在理论与实践方面都有许多值得研究的地方。笔者拟从行为主体，行为人主观故意内容、行为方式等构成要件出发，结合司法实践对挪用公款共犯的种类、行为模式、法律定性等方面进行论述，探讨挪用公款共同犯罪的主客观构成要件，对确定挪用公款罪共犯的认定标准有一个更为清晰的认识，更好的指导自己的办案实践。　　全文共分为三章。第一章从犯罪构成要件中的主体要件入手，分析构成挪用公款共犯的主体要件。挪用公款犯罪的主体主要包括挪用人、使用人和指使或者参与策划的第三人，因此笔者分别以“两个以上挪用人共同挪用”、“挪用人和使用人共同挪用”、“挪用人和第三人共同挪用”这三种情况进行论述分析挪用公款共同犯罪的主体构成要件。此外在实践中发现的很多以单位集体决策决定的挪用公款行为，对此笔者分析了其中存在的各种情况，区分出名为集体实为个人决定的挪用公款行为，对此应当以构成挪用公款犯罪处理。　　第二章从犯罪构成要件中的主观要件入手，分析构成挪用公款共犯的主观要件。笔者延续第一章的结构，以“两个以上挪用人共同挪用”、“挪用人和使用人共同挪用”、“挪用人和第三人共同挪用”这三种情况分别论述构成挪用公款共犯的主观要件。在论证过程中，笔者抓住“共谋”这一构成共同犯罪的必要条件，分析共谋的各种情况，以及认识错误对构成挪用公款共犯的影响。　　第三章从犯罪构成要件中的客观要件入手，分析构成挪用公款共犯的客观要件。笔者首先分析挪用公款犯罪“利用职务上的便利”、“挪用公款归个人使用”等几个特定的客观要素，然后在此基础上分析共同行为的种类，论述共同行为的定性，其中重点论述行为人各自利用职务便利而共同挪用公款的处理。