随着城市化进程不断加快，受气候变化的影响，生物滞留系统的干湿交替运行出现多重性和随机性，这一变化会影响系统的运行性能，导致系统在应对极端天气时常常缺乏必要的弹性，尤其是长时间干旱易造成植物死亡和营养盐淋失的现象。同时，国内城区仍然存在大量老旧小区，导致阳台洗衣废水混排入雨水系统而加剧河道污染。目前通常需要对非雨季下的生物滞留系统进行人为浇灌养护，导致运维成本较高，而阳台洗衣废水的治理也是目前老旧小区的重点任务。因此，本论文首次将雨水生物滞留系统用于处理阳台洗衣废水，考察生物滞留系统在不同洗衣废水有机负荷、进水方式、闲置时间和水源切换模式等因素下处理性能的变化特性，探讨雨、灰水水源切换对运行性能的影响规律，并探明雨－灰水双模式生物滞留系统对极端干旱的适应能力，以期为生物滞留系统在老旧小区阳台洗衣废水整治中的应用提供理论依据。主要研究结论如下：
　　（1）选取重庆市盘溪河和溉澜溪两大流域内各个街道共72个小区进行阳台洗衣废水水质调研。结果显示，2011年3月及以前建成的小区阳台洗衣污水接入雨水系统的概率要远高于2011年4月及以后建成的小区。通过阳台洗衣废水水样监测表明，阴离子表面活性剂、SS、NH4+-N、COD、TP和TN污染物的平均浓度分别为0.28mg/L、56.2mg/L、1.01mg/L、55.65mg/L、0.075mg/L和2.94mg/L，其中阴离子表面活性剂、TP超标率很低。
　　（2）生物滞留系统可高效去除洗衣废水中的TSS，并满足回用水的表观要求。不同有机负荷下，TN去除效果随运行时间的延长而有所增强。NH4+-N去除效果较好且保持稳定。到实验末期，TN和NH4+-N平均去除率均能达到80%以上。不同有机负荷对生物滞留系统的除污能力具有一定的影响，但高负荷下不利于系统对氮的去除。不同进水方式下，分阶段进水处理组（BRII-2D,BRII-2N）去除效果显著优于一次性进水处理组（BRII-1）。当系统闲置时间为2~4d时，生物滞留系统对洗衣废水的污染物去除能力无显著差异。
　　（3）雨（SW）－灰水（GW）运行期间，不同工况（M1-M6）对COD的去除效果无显著差异，平均去除率范围为55.21%~68.87%。工况2（GW-SW-GW-SW-GW）和工况3（SW-SW-SW-GW-GW）对NH4+-N的去除能较其他处理组偏低，去除率仅为70%左右，但对NO3--N的去除可达85%以上；工况4（GW-GW-GW-SW-SW）和工况6（GW-GW-SW-SW-GW）对NO3--N和TN的去除效果不理想。其余工况对NH4+-N、NO3--N和TN的去除效果无显著差异。各工况对TP的去除率可达90%以上。植物对于去除COD、NO3--N、NH4+-N、TN、TP均有明显的促进作用。
　　（4）不同前期干旱天数（ADD）下，系统对COD的去除效果较稳定。其中，ADD为7d和14d时的平均去除率分别为63.33%和58.71%。不同ADD对系统去除NH4+-N的影响较小，平均去除率均高于75%。较长的ADD会降低雨灰水双模式生物滞留系统对TN的去除性能，但并不会出现氮素淋洗现象。