简·奥斯丁(1775-1817)是19世纪初英国杰出的女性小说家，以其脍炙人口的六部小说享誉世界文坛，有在“两寸牙雕”上写作的美誉。《理智与情感》(1809)是她的处女作，自出版两百年来一直受到读者和文学评论界的青睐。近五十年来，评论界主要以女性主义、文化研究、心理分析等视角对该部小说进行探讨，但对其在叙事策略上所体现出的双重性却没有引起足够的重视。本文拟从小说中“故事”和“话语”两个层面出发，以苏珊·S·兰瑟的叙事学理论为立足点，辩证地探讨奥斯丁在其出版的第一部小说中所体现的双重叙事策略，以及她在男权社会下写作所展现的两性视角。　　 对于生活在摄政时期的奥斯丁来说，以女性身份出版小说不啻于一项艰难的尝试。为了在以男性为中心的文学舞台上求得一席之地，奥斯丁不得不采取一种谨慎的双重叙事策略，在维护男性文学传统的同时，引入鲜明的女性意识。这种矛盾的双重叙事策略在她发表的第一部小说《理智与情感》中得到了充分的体现。在本文中，笔者试图通过经典叙事学对于叙事作品的结构性划分，从“故事”和“话语”这两个层面对《理智与情感》进行叙事技巧的探讨。笔者试图揭示，简·奥斯丁作为欧洲启蒙运动后期杰出的职业女性作家，在她的处女作《理智与情感》中，通过看似矛盾的双重叙事策略，既表达了以“理智”为代表的传统男性价值观，又对以“情感”为特质的女性意识给予同情与支持，体现了深刻的辨证思想。论文共分两章，分别从“故事”和“话语”两个层面探讨奥斯丁双重叙事策略在《理智与情感》中的呈现。　　 在第一章《塑造模糊的故事》中，笔者主要分析小说的“故事”在主题意义上的模糊性，认为在《理智与情感》中存在着两个矛盾的主题：其一是以男权意识为基础的道德教化主题；其二是以男权社会对女性进行压迫作为表现对象的批判性主题，这两个主题都体现在以女主人公玛丽安的感情经历为主线的“故事”中。奥斯丁在同一个故事素材上运用了双重叙事的策略，既保留了玛丽安在情感上的魅力，削弱了道德教化的主题；又让故事在两姐妹各自婚姻的大团圆中结束，削弱了批判男权社会的主题，使整篇小说的“故事”体现出一种模糊性。该章主要通过探讨奥斯丁双重叙事策略在小说“故事”层面的运用，分析作者是如何让“故事”的主题变得模糊的。　　 在第二章《谋求双声的话语》中，笔者从“话语”层面对《理智与情感》进行具体的文本分析，并借用了叙事学中“声音”这个概念，认为小说的叙述者发出双性的“声音”。首先她通过转移注意力、对比和缄默等叙述技巧刻意塑造了一系列“妖妇”的形象，对女性权威明显持否定态度；其次，她对埃莉诺这一女性形象又给予了充分的同情，其心理活动在很大程度上又显示了女性特征。　　 可见，简·奥斯丁在一定程度上是19世纪初英国新女性形象的代表。她的《理智与情感》既表达了颠覆男权压迫的反抗意识，又不可避免地受到男性文学传统的影响。其双重叙事策略在反映奥斯丁作者身份焦虑的同时，也体现了“理性”与“感性”结合的辨证思想。