公诉机关如何应对庭审实质化改革是目前理论界和实务界研究的热门问题,公诉人法庭讯问是以审判为中心的刑事诉讼制度改革中的重要环节,目前公诉人法庭讯问存在诸多问题,应针对问题进行转型,以推动讯问工作的高质量发展。首先,本文阐述了研究背景与意义、国内外研究现状,随后对公诉人法庭讯问的相关制度进行探讨。按照法律依据、该环节的设置与“供述的自愿性”“不得强迫自证其罪”原则并不违背、讯问的核心任务是使合议庭相信起诉书指控的犯罪事实成立、《刑事诉讼法》新增的认罪认罚从宽制度和速裁程序对法庭讯问提出的新要求、应对讯问方法加以合理使用思维脉络,对相关制度和问题进行研讨。其次,本文运用文献研究法、实证分析法、数据分析法对公诉人法庭讯问存在的问题进行收集、研判和分析,指出公诉人法庭讯问主要在问题设计的主旨不清晰、讯问体系未以客观性证据为核心、讯问方式软弱无力、讯问态度强势生硬等方面存在问题,这些影响到了合议庭对案件信息的掌控,在庭审实质化的改革背景和检察官客观公正义务的要求下,公诉人法庭讯问应当转型。最后,本文针对存在的问题对公诉人法庭讯问提出了转型的方向,并着重提出了针对不认罪被告人的讯问方法,并从问题设计应当有鲜明的主旨、讯问态度应平和理性、指控体系应围绕客观性证据、应充分利用不当发问制止权等角度分析公诉人的应对及转型进路。