区域间不平衡的经济现状,从而可能会削弱政策的效果和阻碍经济的发展。我国的经济发展迅速,与发达国家的差距一步一步在缩小,可是,我国的区域经济发展不平衡的现状却存在着进一步加深的问题。基于最优货币理论的分析,我国并不满足最优货币区的标准。因此,在统一的货币政策下产生我国内部各区域之间的效应不一致。这不仅仅会降低货币政策的效果,并且会在长期阻碍我国经济平衡发展。通过分析和验证我国存在的这种空间非对称性,不仅具有重要的理论意义,也具有十分重大的实践意义。只有在分析现状的同时,找出原因和问题所在,并进行有针对性的治理和改进,才能促进我国整体经济的良好较快发展。长江经济带包括有9省2直辖市,地处我国中腹,横跨东,中,西三大地带,其协调发展对我国经济社会发展有着举足轻重的意义。本文拟从长江经济带包含的十一个省市出发,探讨统一的货币政策对于长江经济带上游,中游,下游三个区域包括产出和价格等实际经济变量的影响范围以及时滞长短论证其区域效应非对称性的存在,并试图分析原因和对策建议,以促进长江经济带一体化建设为目标,具有重要的现实意义和经济学意义。本文的理论部分首先对货币政策中性和非中性论进行理论分析,从理论角度分析货币政策效应差异性的存在问题。然后在蒙代尔的最优货币区里各项标准的分析下,得出了我国不符合最优货币区理论的标准,因此,按照最优货币联盟的思想,应该针对内部的不同区域实施差别的货币政策。最后分析了货币传导机制理论,这也是解释我国区域货币政策效应存在差异的原因。在理论的梳理之后,通过对我国长江经济带进行三个区域的划分,采用年度数据进一步进行实证检验。结论显示,我国的长江经济带内部,同样存在货币政策效应的不一致,东部地区的三个省市较中西部地区响应最大。另外,分别在三个区域内部选取三个具有代表性的省份进行同样的实证分析,在货币供给的冲击下同样存在着省份之间的区域产出差异。接下来分析我国在统一的货币政策下存在各区域效力差别的原因和给出相应的政策建议,以促进我国整体国民经济的均衡发展和区域经济的发展差异缩小和协调。