研究目的:田径运动作为竞技体育的一个基础大项,在竞技体育发展中占有重要的地位,为了促进我国田径运动水平的提高,人们进行了大量的研究工作,并发表了许多研究论文、报告。那么近年来我国有关田径运动科研的领域和范围怎样?田径运动科研论文都有哪些特征和规律?这是我们关心的一个问题。文献资料分析表明,目前尚未见到这方面的研究成果。因此,本研究力图通过运用文献计量学的方法对近年来我国体育类核心期刊田径科研论文进行分类、分项统计处理,并针对数据的分布以及其间的关系分析我国田径运动研究的发展现状及一些规律特征。研究对象:本研究以1998年-2002年5年期间,11种中文体育类核心期刊(《体育科学》、《中国体育科技》、《北京体育大学学报》、《上海体育学院学报》、《天津体育学院学报》、《西安体育学院学报》、《广州体育学院学报》、《成都体育学院学报》、《体育与科学》、《武汉体育学院学报》、《体育学刊》)所刊登的田径科技论文645篇左右、引文2,737条为研究对象。《田径》476篇为参考数据。抽样数据来自WWW.CNKI.NET。研究方法:①文献资料法;②数理统计法:对1998年-2002年645篇田径科研论文以篇名、期刊名、年期、所属项目、主题属性、作者数、作者机构属性、作者职称、作者年龄、作者学历、研究对象水平、研究方法、数据时滞、篇引文数、篇外文引文数15项9,675个数据输入EXCAL数据库;对3,106条引文的引文名称、引文时滞、引文学科属性、引文类型4项11,412个数据输入EXCAL数据库,其中注录完整引文2,737条10,948个数据进行了统计。③逻辑推理法;④比较分析法;⑤专家访谈法。研究结果与结论:①我国田径运动训练主题研究是我国田径运动各项目研究的主要内容,占论文总量的67.4%,竞技体育服务特征明显。②在各个项目研究中,以短跑、跳远、跳高、中长跑、铅球为项群代表的项目研究居多,占研究总量的49.1%。这些项目是田径运动中运动员不同能力的代表。相对短跑、跳远、跳高、中长跑、铅球项目研究的引文指数来讲,除中长跑一项引文指数与发文数量居前不相符合外,其它各项的引文指数与发文数量相符,说明中长跑研究者对信息的利用落后于其它各项。③我国田径运动研究的非本学科的引文利用较低,只有112篇占引文总量的4%,且54.4%集中在教材的引用上。与布拉德福的约1/3的文献来源于非本学科的引文理论相差甚远。本学科引文中《田径运动高级教程》与《运动生物力学》两部著作的引用率较高,为5.5%,且时滞分别从4年到8年和1年到21年,说明我国田径运动的理论知识更新较慢。④我国田径科研论文的引文引用类型较全面,其中期刊61.48%的引用率,且引文类型的分布符合文献计量学信息载体类型的时效特点。⑤我国田径运动科研论文的引文语种有94.4%为中文语种,外文语种的引文只占5.6%,外文引文中88.8%的引文来自英文。这说明我国田径研究者信息的语言开放性不好,只集中在母语语种的使用上。⑥我国田径运动科研论文引文的普赖斯指数为35.3%,半衰期为6.9年,引用的峰值年限为5年,都<WP=3>说明我国田径研究信息利用的时效性较长,信息更新速度较慢。⑦36岁-45岁年龄段研究者为1998年-2002年阶段我国田径运动科学创造的最佳年龄区,且有向高学历、年轻化发展趋势。⑧世界优秀运动员为研究对象的科研论文,只有16.9%的数据采集方式为实测方法,其它数据来源于为二次文献;国家优秀运动员中76.2%的数据来源为实测方法;另外其它等级的运动员,其数据来源93.7%数据来源于实测方法;研究方法主要有高速摄影方法29%、问卷调查方法30%、简单测量方法8%、文献资料方法33%;数据采集时间相对于论文发表时间的时滞3年以上的占45.4%。这都说明1998年-2002年我国田径运动科研过程中,数据的新颖程度较低。