近年来,我国发生的多起上市公司财务造假案引起了社会各界的争论,在这些案件中,人们关注的焦点不仅在于造假行为本身,对注册会计师的责任追究也引发热议。重视行政责任而忽视民事责任的情况在很多典型案例中都有所表现,这既不利于维护投资者的利益,也不利于注册会计师行业的健康发展。由于注册会计师的能力和资源有限,在限定的时间内并不能发现所有的错误,片面的强调注册会计师的责任很可能带来较大的心理压力,影响其独立性,但如果责任追究执行的不到位,将很可能放任造假行为,因此,本文通过介绍民事责任的相关理论,以及分析案例进行总结,提出一些合理意见,以希望能为难题的解决做出一些贡献。本文共有四个部分:第一部分介绍了文章的研究背景和研究意义,以及国内外文献综述。本文是建立在国内针对涉及造假的会计师事务所的处罚重行政轻民事的背景下的,民事责任研究对于我国的法律制度和市场经济等方面具有很多积极意义。第二部分介绍了关于民事责任的部分相关理论,包括注册会计师作为专家应当承担的责任类型、归责原则等。第三部分是案例分析,这一部分以万福生科案为例,首先对案例的情况进行了简单介绍,其次从侵权责任的构成分析处罚的合法性,并通过财务分析,判断当事注册会计师存在重大过失,认为判罚合法但不合理,通过分析这种情况出现的原因,提出涉及法律法规、事务所组织形式、上市公司审计、注册会计师和投资者的个人要求等一系列建议。第四部分是案例总结,包括本文的主要结论和存在的局限性,以及一些仍需解决的问题。