自20世纪人类发现并认识HIV、HBV等依靠血液或体液传播的病毒以来,医护人员在救治患者过程中可能受到感染的风险越来越受到人们的重视,人们也意识到了自身的防护工作做得严重不足,各国便开始着力开发医用一次性防护服,使得防护服行业得到蓬勃发展,而医用一次性防护服装在医疗救护过程中扮演的隔离防护作用也日益重要。目前,发达国家防护服市场在全球占据着大量的份额,防护服体系服较为完善,针对不同的种类的医用防护服建立了不同的评价标准。我国的医用一次性防护服的评价体系尚不完善,医疗卫生行业所使用的防护服装种类繁杂,系统分类不够明细,评价项目不涉及高端,导致市场上流通的防护服质量参差不齐,高端医用防护服依然依赖进口。为了对我国医用防护服市场和评价方法深入了解,对一次性医用防护服行业发展提供建议,本文开展了对医用一次性防护服评价标准及测试方法的研究。首先,对国内外现有的医用防护服评价标准进行比较分析。从强力、舒适性、液体防护性三个方面出发,对比各国测试方法的异同点,对标准的侧重点进行分析,掌握我国标准与发达国家标准存在差异的地方。其次,对医疗机构进行实地走访及问卷调研。了解我国临床医务人员对医用一次性防护服的使用情况、主观评价以及存在的问题,探寻我国一次性防护服标准是否满足医务人员的需求,并就防护服标准缺失部分进行打分判断其重要性。最后,收集市场上具有代表性的防护服产品进行常规测试,从客观角度了解我国医用防护服的市场质量情况。并对我国防护服标准没有纳入的强力指标进行试验测试,对同一项测试项目采用国内和国外的方法进行测试,从原料、加工方法和试验参数方面讨论国内外测试方法的区别,以期为我国防护服的强力测试提供理论指导。研究表明,我国医用一次性防护服在标准及临床方面存在很大的弊端。经调研,我国防护服产品无法满足需求端的要求,标准作为防护服产品与医务人员需求之间的一个纽带,存在脱节的情况,在舒适性、物理机械强力、防微生物渗透方面存在多处待完善之处。我国医疗机构在采购防护服时依靠“三证”无法保证防护服质量,市场上流通的大部分防护服经测试存在某些项目指标不合格的情况,建议有关部门能够加大市场监管力度。医用一次性防护服的撕破强力、接缝强力、胀破强力和刺破强力对防护服而言十分重要,不同的材质和实验参数的变化对防护服强力测试的结果有着直接的关系,合理的选择实验方法和参数能最大程度的反映出一次性防护服的真实质量。最后实验结论希望能为以后防护服市场的健康发展和标准完善提供建议理论指导。