近几年来，在反走私高压态势的严厉打击下，大规模的走私活动得到了有效遏制。从2002年海关打击价格瞒骗行为大规模展开后，海关反价格瞒骗行为的经验的逐步积累和丰富，打击手段和方法不断进步，价格瞒骗行为也必然随之向着高智能化和科技化的纵深方向发展。作者认为海关与进出口企业之间的征纳税过程，是一个存在着信息不对称、双方决策相互影响、各自追求收益最大化最终导致纳什均衡的一个博弈过程。尝试采用博弈论(对策论)方法研究反价格瞒骗，来揭示这种相互作用的策略之间的种种关系。因此，鉴于海关打击价格瞒骗是一个长期、持续的工作，本文认为有必要设计一种行之有效的长效机制。 本文首先阐述了价格瞒骗行为产生的原因及企业常采用的价格瞒骗手法，然后对海关当前在反价格瞒骗工作中存在的不利因素进行了分析，主要是：①打击价格瞒骗各部门各自为政，往往很难奏效，反价格瞒骗的合力未真正形成；②估价工作制约通关效率；③估价工作中的信息不对称问题也制约了反价格瞒骗的顺利进行；④反价格瞒骗的战线太长，机制不合理等。最后，本文引入了博弈论论对价格瞒骗现象进行了初步的分析，建立了对称信息静态博弈模型，求出其均衡点，虽然本模型的建立存在诸多的假设，绝对的信息对称也是不可能的，但其对反价格瞒骗斗争中各种参数的关系的分析结论仍具有一定的现实意义。通过博弈分析给海关在反价格瞒骗政策的制定上有几方面的启示：①尝试建立多指标考核体系；②确定最优管理力度，努力实现行政成本最小化；③比较各管理手段的有效性，加强部门间的配合与协作；④建立长效的反价格瞒骗机制等。 当前研究海关在反价格瞒骗问题上鲜见文献，现有的文章多属于提出问题和提出解决的措施，还在初期讨论阶段，本文能较系统地分析了价格瞒骗的现状，并运用经济学中的博弈论进行分析，使对此问题的研究不仅仅局限在定性分析上，并在此基础上提出了海关进出口环节反价格瞒骗的长效机制设计的方案：①建立跨区域的海关价格协调机制；②强化风险管理分析，加大后续稽查作用；③强化企业分类管理，引导企业自律守法，与诚信企业建立合作伙伴关系；④加强部门间的联系，考虑能否与外部审计相结合等方法。