中国2016年的基尼系数为0.465,并自1993年以来中国基尼系数指标常年高于0.4的国际警戒线。尽管我国政府颁布一系列政策法规用以缩小城乡之间的收入差距,但是这些政策均收效甚微,其可能的原因在于中国存在较低的侵占成本以及因此扭曲了政府支出的调配收入差距作用。诚然,长期过大的收入差距不仅会影响社会未来的稳定和健康发展,甚至可能引发社会动乱。因此通过理论以及定量实证分析侵占成本与政府支出对收入差距的影响,探索基于政府支出回归系数的影响,将有利于我们更好地深刻掌握侵占成本、政府支出以及收入差距三者之间的关系或者传导机制,从而在未来的政府工作中对于在防治腐败、制定更好的财政政策、弱化因腐败带来的拉大收入差距等问题,这将对中国的经济协调发展、构建和谐社会有重要意义。本文从理论以及实证视角研究侵占成本和政府支出对收入差距的影响。理论部分建立了两种资产的资本累计微分博弈模型,采用Markovian Stackelberg均衡概念,推导了财政政策执行者侵占公共财政资源,以及财富差距和收入差距扩大的充分条件。实证部分采用129个国家或地区27年的廉政指数和Gini系数作为侵占成本和收入差距的衡量指标,并根据廉政指数的高低进行分组回归。回归结果显示,高侵占成本样本,政府支出改善收入差距的作用比次高的样本更加显著;而低侵占成本样本,政府支出甚至会扩大收入差距。另外,本研究还发现,在高侵占成本样本中,存在收入差距和人均收入的正U型关系;其他两组样本以及全样本均支持Kuznets假说。