目的：　　比较穴位埋线和刺络拔罐两种不同方法控制湿热型寻常型痤疮（症状缓解达到Pillsbury分级法属I级以下的）复发的临床疗效。　　方法:　　1、分组方法：所选病例60例寻常型痤疮患者均来源于四川省第二中医医院皮肤科门诊，证型符合湿热型，经治疗后症状缓解达到Pillsbury分级法属I级以下，随机分为两组，每组30例，两组在年龄、性别、病程、病情严重程度、伴随症状上无显著性差异（P>0.05）,具有可比性；　　2、治疗方法：试验组，给予穴位埋线疗法，对照组，给予刺络拔罐疗法，均治疗3个月，每10天治疗一次，一共治疗9次；　　3、观察方法：所有受试者治疗前筛查一次，3个月治疗期结束后随访一次（访视1），临床试验结束后再随访一次（访视2）。记录每次访视时患者皮损情况，按Doshi等[8]的痤疮综合分级系统(the global acne grading system，GAGS)计分评价，观察访视1、访视2时GAGS分值和中医症状，评估其对症状复发的影响。　　结果：　　1、复发率：访视1、访视2时试验组的复发率分别为10％，35.7%，对照组的分别为40%，62.1%。穴位埋线组的近期、远期复发率均显著低于刺络拔罐组；试验组的远期控制不及其近期控制，对照组的近期、远期控制无显著差异；　　2、中医症状控制：试验组的近期、远期改善程度优于对照组，穴位埋线近期改善优于远期，刺络拔罐的近期和远期无显著差异。　　结论：　　穴位埋线控制寻常型痤疮（湿热型）优于刺络拔罐，是临床值得推广的一种控制寻常型痤疮复发的好方法。