随着信息技术的广泛应用，人类社会已经迈入了网络化、信息化时代，而电子商务在全球的兴起则是网络化、信息化的结果。其中，电子商务所涉及的电子合同问题，给传统的合同法制度和理论带来了挑战，传统的法律制度难以有效地解决电子合同带来的新问题。本文在参考国内外相关立法和理论研究的基础上，结合我国目前电子合同的发展现状，对电子合同在签订中容易产生的问题进行了探讨。 关于电子合同的主体问题。虽然说电子合同是合同的一种形式，但是由于其特殊性，当事人之间无法判断对方是否具有真正的履约能力，因此就需要特定的制度来进行规范。第一，针对当事人的行为能力，坚持用传统的民法理论来调整，同时兼顾对方当事人的利益来达到社会的公平。第二，如何认定对“匿名”交易的效力：在简单交易中，只要能够确认当事人就可以认定合同有效，而不必须要求消费者以真实身份出现，但特定情况例外。第三，关于如何规范商家的行为能力，应该对商家即企业的网上交易资格规定更为严格的条件，不仅要对其进行认证，还需要其具备一定的技术和硬件设施。 关于电子合同的签订程序。第一，在要约和要约邀请的识别中，主要认为网络广告的性质应该回到《合同法》的基本原则上，只要符合要约条件的即可认定为要约，否则为要约邀请。第二，关于要约是否可以撤回、撤销，承诺是否可以撤回，本文认为应当赋予当事人对其意思表示的撤回、撤销权。关于承诺是否可以“撤销”，本文坚持承诺不可撤销，并对此提供了解决的思路，规定为附生效期限的合同或者由当事人自行约定。第三，承诺生效的时间是合同成立的时间，关于如何确定承诺的生效时间，本文认为应当遵循合同法和相关法律的规定，但是对数据电文没有进入指定系统的情况下，坚持检索到达的原则，并对法律的完善提出了建议。 关于电子合同效力的电子签名和认证制度。电子签名和认证制度都是电子合同的保障机制，但是关于这方面的立法却远远不能适应社会的发展。本文明确了电子签名、电子认证的定义、法律效力、作用以及它们之间的相互关系，对相关的理论和立法做了总结。在此基础上，对电子认证机构的责任作了重点探讨，认为认证机构应当负过错责任，对认证申请人承担违约责任和对信赖人承担侵权责任，但是，对于在认证中出现的风险负有限责任原则。 在对电子合同签订的相关问题作出上述分析后，本文提出了自己的建议：赋予未成年人在一定范围内缔结电子合同的权利；完善电子代理人制度，赋予其相应的法律地位、对其责任的承担、电子错误时的风险负担作出法律规定；对电子合同成立时间的法律缺陷作出完善，并规定确认收讫的法律效果，以更大程度地保护当事人的利益；对电子认证机构进行必要的约束，希望出台《电子签名法实施细则》，对其法律地位和责任承担等问题作出明确的法律规定。