我国的股票市场已经在科创板、创业板和北交所完成了注册制审核的试点工作,2022年,注册制审核即将完成向全市场、全板块的推广,实现我国资本市场全面注册制改革的目标。我国现行的注册制充分强调以信息披露为中心,并形成了以投资者为导向的具有充分性、一致性和可理解性的信息披露制度,相较于过去的核准制审核,放宽了上市的门槛,也将对进行虚假信息披露的主体实施更为严厉的惩罚。对于拟申报上市的企业,注册制对它们均提出了信息披露质量的要求。拟上市企业管理层进行盈余管理,将会降低披露的财务报告的可信程度,是影响拟上市企业信息披露质量的重要因素。因此,探究注册制改革究竟是通过对信息披露质量的监督作用及处罚力度的威慑,从而抑制了拟上市企业的盈余管理,还是由于门槛降低不进行实质性审核导致部分企业冒险“带病闯关”,对于我国注册制改革实施效果的评价具有重要的影响。本文以2019年-2021年主板和创业板IPO企业申报期最后一年的数据作为研究样本,基于创业板于2020年审核制度由核准制审核改革为注册制审核的背景,设置DID模型探究注册制改革对IPO企业盈余管理行为是否具有抑制作用。本文的研究结果表明,IPO审核制度由核准制审核改革为注册制审核对IPO企业申报期最后一年的盈余管理程度起到了抑制作用,说明我国的注册制发挥了以信息披露为核心的监督作用。本文还结合拟上市企业的异质性,通过分组回归的方法,发现拥有以下三类特点的拟上市企业:（1）保荐机构与会计师事务所具有高业务关联度的;（2）股东中有私募股权投资或风险资本投资机构的;（3）企业的董事长和总经理不是由同一人担任的,注册制改革会产生更强的抑制作用。本文结合注册制强调信息披露质量的背景,以影响信息披露质量的重要因素,即盈余管理程度为锚点,对注册制改革如何影响上市公司上市前盈余管理程度进行研究,验证了注册制对提升上市公司信息披露质量的强化作用,弥补了上市审核制度变革对拟上市企业盈余管理程度的影响这一领域研究的空白之处,并针对注册制改革,为证券监管部门、中介机构以及拟上市公司提出了相关建议。