论文部分内容阅读
目的探讨腹部九法(推、摩、揉、按、荡、抄、挤碾、拿)为主的推拿方法与传统手法治疗小儿胃脘积滞型厌食症的疗效比较。方法选择安徽中医药大学中西医结合医院及安徽省中医院小儿推拿科2012年9月至2015年6月诊治的小儿胃脘积滞型厌食症患儿76例,依据患儿的就诊先后顺序按随机数字表法分为治疗组和对照组各38例。治疗组采用腹部九法为主推拿治疗,对照组采用传统推拿手法治疗。两组均10天为一个疗程,分别于1个疗程、2个疗程后,观察两组患儿治疗前后症状、体征、厌食消失时间等改善情况,并在治疗后3个月、6个月随访患儿体重情况。结果两组患儿通过不同手法治疗,治疗10天后,治疗组痊愈7例(占18.42%),显效22例(占57.90%),有效6例(占15.79%),无效3例(占7.89%),总的有效率为92.11%;对照组痊愈3例(占7.89%),显效17例(占44.74%),有效10例(占26.32%),无效8例(占21.05%),总有效率为78.95%。两组患儿治疗后疗效比较χ2=4.003,P=0.038(P<0.05),结果具有统计学意义。两组患儿治疗20天后,治疗组痊愈27例(占71.05%),显效9例(占23.68%),有效2例(占5.27%);对照组痊愈13例(占34.21%),显效15例(占39.47%),有效10例(占26.32%),两组数据结果分析表明,治疗组与对照组总有效率均为100%,差异无统计学意义(P=1)。两组愈显率及痊愈率比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患儿厌食消失时间(7.87±4.28d),明显短于对照组(12.66±5.52d),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月随访治疗组患儿体重增长(15.3±0.90kg)明显高于对照组(15.0±0.81kg)(P<0.05)。治疗后6个月随访治疗组患儿体重增长(15.9±0.81kg)明显高于对照组(15.3±0.92kg)(P<0.05)。结论腹部九法与传统手法对治疗小儿胃脘积滞型厌食症均有效,但腹部九法更注重辨证分型,腹部九法在小儿胃脘积滞型治疗上疗效更为确切,其手法要求轻快柔和,平稳着实,灵活变化,取穴更为精减,较传统手法具有起效快、疗程短等优势,因此腹部九法为主的推拿治疗小儿胃脘积滞型厌食症可在临床大力推广及普及应用。