近年来,明星吸毒事件频发,反映我国禁毒工作的严峻现实,其中最受大众和媒体关注且影响较大的要数房祖名、柯震东聚众吸毒事件。由于明星本身比普通人具有更高的新闻价值和公众影响力,明星负面新闻报道早已成为公众议题,所以,媒体对此类新闻如何设置议程并正确引导社会舆论,就显得比较重要。本研究以“房柯吸毒”事件为例,以议程设置理论为基础,分析比较人民网和新浪网在报道该事件时的媒介议程设置。以内容分析法和文本分析法来分析两家媒体议程设置和属性议程设置的差异。同时,探讨媒介在议程设置过程中对公众态度和行为的影响,以及在议程设置过程中受到了哪些因素的影响。重点探讨两家媒体在“房柯吸毒”事件报道中议程设置的特点和差异。研究发现,人民网和新浪网在对“房柯吸毒”报道进行议程设置时,能够综合运用各种报道形式、综合各种主题为受众呈现全方位的议题报道。人民网采用多栏目分散报道,新浪网则是集中式报道。人民网的报道体裁多为通讯,而新浪网则视频新闻为主。人民网没有特别突出的以某一人物为报道主角,更多地是对事件全方位的报道,而新浪网则将视线更多地聚焦在柯震东身上。人民网和新浪网的报道主题都比较丰富,且基本一致,人民网报道主题分布相对来说更为均匀。在报道立场方面,两者都主要以中立的立场来对事实进行报道,相比于新浪网,人民网更注重多角度的正面引导。在属性议程设置方面,人民网报道的属性设置特征更为明显,随着事件的发展,在不同阶段强调议题的某些属性,有一个较为清晰的属性设置变化,新浪网则很难看出一个清晰的属性设置过程。在对“房柯吸毒”事件报道进行议程设置的过程中,媒介议程设置对受众的态度和行为都产生了一定程度的影响,并与公众议程有较强的相关性。同时媒介议程设置也受到了各种因素的影响,包括公众态度、当事人和亲友的态度和法律审判,其中新浪网的议程设置受公众态度影响较大,其他两方面对两家媒体的影响程度相似。