对商业秘密法律性质的争议,无论是持财产权观点的,或认为是一种知识产权的,还是认为其仅仅是一种纯粹的财产性利益,争论的核心是——商业秘密到底是“权利”还是“利益”。同时,“财产”这一概念也是贯穿于商业秘密性质的争论之中的。基于对商业秘密财产性的认识,有观点称,商业秘密是与专利权等传统知识产权类似的“知识财产”,应该归为知识产权法的范畴,将商业秘密作为一种财产权予以保护；与之不同的观点则认为,商业秘密是一种财产无疑,但不能因其是“财产”而赋予它“财产权”的属性。本文研究商业秘密法律性质的目的在于,通过对商业秘密法律性质的分析,结合商业秘密在我国当前法律体系中的定位,论证商业秘密的财产性利益这一法律性质。文章共分四章,拟用归纳、比较分析、语义分析等方法对论点进行阐述。在第一章商业秘密与商业秘密权的概念辨析这部分,介绍了商业秘密和商业秘密权的概念。通过比较研究,语义分析的方法,对国际组织、两大法系以及我国对商业秘密之定义进行分析。同时结合当前我国学术界出现的“商业秘密权”这一概念,与“商业秘密”进行归纳、比较,指出“商业秘密权”这一概念的理论基础,从而引出对商业秘密法律性质存在争论这一问题。在第二章国内有关商业秘密法律性质的观点这一部分,对国内目前有关商业秘密法律性质的观点进行归纳介绍,并说明本文对商业秘密法律性质的认识。在第三章国外有关商业秘密法律性质的观点这部分,介绍了两大法系有关商业秘密法律性质的理论。在第四章商业秘密的非权利性分析这一部分,从商业秘密的非专属性、财产性、法律的保护模式、保护的价值目标以及商业秘密利益的正当性分析的角度对商业秘密的财产性利益这一法律性质进行分析。目前,认为商业秘密是一种知识产权并建议将其纳入知识产权法保护范畴的观点较为普遍,但是,本文的认为,商业秘密在法律性质上应该被视为一种财产性利益较为恰当。