外商直接投资与中国东、西部地区经济增长的实证分析

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jerry_ic
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本项研究以新经济增长理论为基础,主要从实证角度来分析影响中国东、西部地区经济增长的因素。重点在于比较外商直接投资(FDI)对东、西部地区经济增长的作用。本文以东部地区11个省市(北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南),西部地区11个省、市、自治区(重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西和内蒙古)1990-2003年的数据形成面板数据(PanelData)作实证检验。 本文将主要研究:外商直接投资在东、西地区对经济增长的作用是否存在差异,以及造成这种差异的原因;外商投资是否存在跨省溢出效应;中国经济增长尤其是东、西部地区经济增长是否存在收敛性;国内投资与外商投资之间有无“挤出”效应。 实证检验结果表明,无论在东部还是西部,国内投资率与经济增长率成正的相关关系;外商投资率与经济增长率的相关系数也为正,且统计显著。在回归中控制其他环境变量后,外商投资率在东部地区的系数明显大于西部。 结论认为国内投资是推动经济增长的主要动力,外商直接投资在东部地区和西部地区都对经济增长有积极影响。一个省的经济增长不仅受到本省吸收FDI的影响,还受其他省吸收FDI的影响,即FDI存在跨省溢出效应。FDI在东部地区跨省溢出效应大于西部地区跨省溢出效应。在对外商投资溢出效应的吸收中,国内企业是主要受益者。东、西部地区开放程度、人均GDP初始水平等因素的差异是造成外资在这两个地区对经济增长作用差异的一个重要原因。外商投资对国内投资具有明显的拉动作用,即存在“挤入效应”。在东部地区各省(内部)、西部地区各省(内部)经济增长具有收敛性;但东、西部地区之间的经济增长并不存在收敛性。FDI是造成东、西部经济差异的重要原因之一。
其他文献
清扬来叫我时,我还在吃午饭.我本还漫不经心地盯着碗里的食物,慢悠悠地一勺勺喂进嘴里,听见门外传来极小极轻的敲门声,赶紧加快了吞咽的速度.妈把一大块肉夹进我碗里,催促道:
期刊
期刊
档案管理事关机关事业单位的人事调动,其对于机关事业单位是否能够有效发挥职能效用有着较大的影响,当前各行各业的档案管理早已实现了信息化管理,对于机关事业单位来说亦是
诸多俄罗斯保守的政论家持有俄罗斯存在特殊的、有别于西方“文明代码”的论点,并试图理性地去理解这些结论的含义,为什么这个主题值得政治学家和社会学家关注.后者无论如何
马尔科维奇的革命观从人的实践性存在与社会主义革命的内在联系出发,对革命如何产生及其步骤划分、形式载体等问题作出了独到的阐释,揭示出革命实践与人的存在及其自我实现在
大数据时代的到来,将促使众多领域发生变革.利用大数据技术,挖掘公共图书馆阅读推广活动中海量数据蕴藏的价值,有机地将公共图书馆阅读推广工作与大数据时代相结合,为公共图
机要文书档案是机关单位档案管理的基础性工作,也是机关单位重要的信息资源,因此为了发挥机要文书档案的功能作用,本文阐述了机要文书档案管理的基本原则,对机要文书档案管理
中国在2011年首次由―下中等收入‖经济体转变为―上中等收入‖经济体,标志着中国经济社会发展进入了一个新的层次。但从国际经验看,从中等收入经济体迈向高收入经济体,将面
“自反性”是西方哲学研究中的一个核心概念,主体哲学中,“自反性”主要局限在自我内部进行,由此导致了意识哲学中自我研究的主体困境.“自反性”研究直到黑格尔才有了实质意
对道德的人以及道德的社会的关注是梁启超伦理思想的重要内容,也是他力图改变中国社会的契入点.其“利群”的伦理观围绕时代主题,服务于建立近代民族国家的奋斗目标,致力于宣