互联网的发展为色情信息的传播提供了便利,不利于未成年人的健康成长,成为世界各国需要共同面对的治理难题。美国是最早对网络色情实施规制的国家之一,从1990年代中期就开始进行立法规范,但几经曲折形成网络服务商主导的自我规制模式,此间积累的诸多经验,成为其他各国借鉴的范本。本文关注美国基于未成年人保护如何规制网络色情信息的论题,以规制理论为视角,对美国色情信息规制模式的变迁进行呈现,在此基础上剖析其动态演进的内在动因及其存在的局限,试图为全球网络色情信息的治理提供参照。随着互联网传播形态的不断变迁,美国的色情规制也在不断调适,从1990年代中期以来至今可以概括出三种模式。第一,政府-立法规制,从20世纪90年代中期,国会先后出台了几部法律对网络色情信息进行规制,但是几乎都面临危险审查的风险。第二,社会-代码规制,互联网的技术特性使得法律规制难度进一步凸显,社会各主体逐渐认识到互联网技术的可规制性,通过代码来进行规制。第三,ISP-代理规制,随着Web2.0时代的到来,各类网站层出不穷,作为第三方主体的ISP承担相应的责任,对内容进行审核。规制模式变迁的主要驱动力是言论自由与公共利益之间的矛盾,一方面宪法第一修正案保障公民的言论自由权利,另一方面随着媒介技术的进步,色情信息的大量传播不利于未成年人的身心健康,基于公共利益的角度,政府有义务来保护未成年的健康成长。美国现有的ISP代理模式在西方民主体制下,具有无可置疑的正当性,但仍存在一些局限,主要表现为审核的标准不明确,审核的精准度欠缺。虽然各个国家的政治体制和互联网治理模式与美国并不完全相同,但美国的规制模式仍有可借鉴之处。