目的:探讨外力作用程度与骨质疏松性胸腰椎骨折MRI STIR黑色线性信号的之间的相关性。方法:回顾分析2013年9月至2016年9月,在我院脊柱外科住院,明确诊断为骨质疏松性胸腰椎骨折的病人。根据不同的外伤史分无明显外力作用组(无明显诱因、无外力作用等)、低能量外力作用组(扭伤、弯腰提重物、扛重物等)、高能量外力作用组(平路摔倒臀部着地、跌倒、撞伤等),统计各组间性别、年龄、骨折部位(胸腰段和非胸腰段)、MRI STIR黑色线性信号椎体例数及所在的部位(胸腰段和非胸腰段)。三组之间年龄属于计量资料采用方差分析,性别、骨折部位、MRI STIR黑色线性信号椎体数量及所在部位属于计数资料,用Pearsonχ~2检验。结果:共纳入的三组病例782例,无明显外力作用组334例,其中椎体内黑色线性信号114例例;低能量外力作用组186例,其中椎体内黑色线性信号有124例,高能量外力作用组262例,其中椎体内线黑色线性信号87例。三组间年龄、性别、骨折部位、MRI STIR黑色线性信号所在椎体部位无统计学意义(P>0.05)。三组间MRI STIR黑色线性信号比较有统计学意义(P<0.05),分割P值,降低检验水准(α′=0.05/3=0.017)。低能量外力作用组分别与无明显外力作用做、高能量外力作用组比较,有统计学意义(P<0.017);无明显外力作用组与高能量外力作用组比较,无统计学意义(P>0.017),并且低能量外力作用组中MRI STIR黑色线性信号出现率为66.67%明显大于其他两组的43.11%和33.21%。结论:在外伤史中,低能量外力作用相对于无明显外力作用和高能量外力作用的骨质疏松性胸腰椎骨折更容易导致MRI STIR黑色线性信号的出现,并且多见于胸腰段椎体位置。