战争伦理是国际关系伦理思考的核心问题之一，也是国际关系研究中的一个重要议题。长期以来，人们习惯于认为有现实主义、和平主义与正义战争论三种基本的战争伦理思想传统，并在此框架下进行研究和争论。本文作者在国内外相关著作的基础上，结合传统分类法与英国学者马丁·西德尔的分类方法，提出应在三种基本战争伦理观的基础上增加黩武主义作为第四种基本战争伦理观，俾使其能够更为充分全面地反映历史和现实中存在的战争伦理思想。本文同时对各种战争伦理的思想渊源、主要观点和彼此间争论的重要议题，对每一种战争伦理理论的内部结构，如人性现实主义与结构现实主义、好战主义与神圣战争论、目的论和平主义与义务论和平主义、以及开战正义与交战正义之间的区别联系等进行分析探讨。本文通过文中提到的一些历史事件，以及单独列出的有关广岛核轰炸与最近的伊拉克战争的两个案例来说明战争伦理的实际应用及其不得不面对的伦理困境。最后，本文还揭示了战争伦理思想与国际社会理论学者所说的国际关系三大思想传统即现实主义、理性主义与革命主义的对应关系，并通过这种对应关系得出了一种理解四种战争伦理思想间关系的框架。