我国有限责任公司小股东的知情权制度起源于西方。对英、美、法、德、日、韩等国的相关法律制度与我国的一些异同做出了简单的比较后可看出股东知情权制度应当考虑的两个法律价值目标:公平与效率。在设计有限责任公司股东知情权制度时,立法者应在法理分析的基础上在这两个相互冲突的法律价值利益之间循环往复,寻求二者的最佳平衡点。以此为指针对我国有限责任公司小股东的知情权制度进行分析后可见,我国现行的新《公司法》股东知情权保护制度与1993年《公司法》相比,体现出较大的进步,如知情权的范围得到了极大扩充,知情权的行使方式也更加多样化和具体化。但是许多地方仍有不完备之处,亟待通过司法解释和以后立法修订加以完善。完善的焦点应集中在法律属性的准确定位、预防保护机制的完善、主体的完善、范围的深化与限制、实现手段的完善和建立惩罚性制约措施等六个方面。要保护隐名股东、前任股东、新任股东的权利,除公司外,董事、经理等高级管理人员也都可成为股东行使知情权的被告;在范围上除了对现有法律规定的公司文件的内涵进一步明确外,还强调了小股东对关联公司的知情权以及对公司控制人相关情况的知情权。在行使方式上则将小股东自力行使知情权和在国家帮助下公力行使知情权的不同制度互相结合,特别是重视设立诉讼前置程序——申请调查令程序。同时,为切实保障权利的行使,还相应提出了建立惩罚性制约措施。