论文部分内容阅读
汉语是非问句在疑问句中占有很重要的地位,但是根据中国知网,万方数据库的搜索结果,作者发现国内对其的句法研究寥寥无几,因此决定对汉语是非问句进行研究。从最简方案近年来探索得比较深入的一个问题——语段角度出发,本文采用比较方法,通过与英语是非疑问句的同与异的分析,对汉语是非疑问句的生成提供一个详细的解释及说明。研究开始时,在对汉语是非疑问句的分类上,本文指出一个语言事实,即将“是否”加至主要动词之前可使陈述句转化为是非疑问句。然而,副词“是否”的重要性并未引起足够的重视。在前人的基础上,本文提出“是否”问句应为一种子类是非疑问句。因此,本文在最简方案理论框架下对汉语是非疑问句的句法生成提出新的见解,详细分析了普通话中三类是非疑问句的生成——“吗”(“吧”、“么”)字句,A-not-A1问句及“是否”句。本文接受观点由于wg-参数的不同而导致了英语的T-to-C移位,而汉语却无此移位。在结构上本文首先否定了wh-词的移位与疑问助词的存在呈互补分布的观点,然后在前人的基础上提出汉语是非问句的spec-CP位置存在一个类似于“是否”(yes/no)的空算子,介绍了汉语[+Q]的几个不同体现:“吗”,“吧”类疑问助词,由语音重叠表现的φ及“是否”,它们处于相同的结构位置,都是T的附加语,但是处于不同的线性位置。本文从语段角度出发,先推导英汉语是非问句的基本语段,及三类是非疑问句的语段结构。然后,由语段中主目语与非主目语的区分引出了对是非疑问句语义和句法影响较大的副词的研究。“是否”的出现能决定一个句子成为是非疑问句,然而相关方面的研究并未引起语言学界的重视,本文提出“是否”在是非疑问句中是一个I/T副词,并对此假设进行了充分证明。最后对主目语副词及核心副词进行了比较,介绍了主目语与非主目语在语段中的阐释。