明代中期,此时正是杜诗学发展较为兴盛的时期,明代福建莆田的杜诗学者林兆珂亦有意为之增光添彩。林兆珂以“千家注本”为底本,选杜甫608首诗歌,于旧注“订其所讹,参其未晐,又或疏其欲言之意,而传其独遇之神”,以期“窥大明于一隙,抽金缕之绪余,溯细流于清源,酌流霞于古洞”。相较于宋代与清代这两个杜诗学研究的高峰时期,明代杜诗学所取得的成就不算突出,故受到的关注不是很高。而近些年来,学界对于明代杜诗学的研究逐渐增多,明代杜诗学的真貌也逐渐浮出水面。其中部分影响较大、价值较高的注本,已经陆续出现研究成果,然而还有另外一些注本,未得到学界的特别关注。明代万历年间成书的《杜诗钞述注》即是这样的一个杜诗注本。本文以林兆珂《杜诗钞述注》作为研究对象,主要论述其在注杜内容与注杜方法上的特点,并由此挖掘出一些较深层次的文学命题。从而对其在杜诗学史上的价值与意义进行一个明确的把握。本论文共分为五章。第一章,首先针对林兆珂其人进行研究,从他的生平、家世、著述三个方面展开论述。其次从宏观与微观两个角度入手,分析《杜诗钞述注》的成书背景与缘由。接着梳理《杜诗钞述注》的版本情况,并对其编选体例进行综合比较分析。第二三章均属于文本内容研究,第二章主要对《杜诗钞述注》中注杜的具体内容进行梳理与分析,第三章则概括了《杜诗钞述注》在注杜时所采用的具体方法。第四章,以《李诗钞述注》、“千家注”、《读杜诗愚得》为例,围绕杜诗评注这一核心,将《杜诗钞述注》与其他注本进行对比研究,并从中挖掘出了一些深层次的学术问题,如“李杜优劣论”、“明代诗学观”等。第五章,通过将《杜诗钞述注》置于杜诗学研究的背景下,从整体上对《杜诗钞述注》的价值与缺陷进行了总结。总而言之,不论是用“知人论世”法去认识作者,还是用“以意逆志”法去解读作品。本论文对于林兆珂与《杜诗钞述注》都进行较为全面的考证与论述,通过揭示《杜诗钞述注》的特点与价值,以期对明代杜诗学研究尽一份绵薄之力。