目的：观察围扎悬吊术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔的临床疗效并探讨其机理。方法：选择60例Ⅱ、Ⅲ期混合痔住院病人,按照随机对照原则,随机分为治疗组和对照组。治疗组30例采用围扎悬吊术治疗,对照组30例采用外切内扎术治疗。观察两组术式的临床总疗效,手术所用时间,术中出血量,术后并发症,创面恢复时间,住院时间,肛门功能和肛门坠胀情况。结果：两组术式临床总疗效比较、术后1月出血和脱出、手术时间、术后3天肛缘水肿及术后10天大便情况、术后肛门功能、术后肛门坠胀比较(P>0.05),无显著性差异。1月痔体体积和创面形态变化比较(P<0.05)有显著性差异,对照组优于治疗组。术中出血量、术后3天肛门疼痛、尿潴留、术后10天出血情况、住院时间、创面恢复时间比较(P<0.05)治疗组有明显优势。结论：围扎悬吊术同传统外切内扎术均可作为临床常用的手术方式。两种术式均能有效改善或消除患者的临床症状。围扎悬吊术因其完整保护齿线区及肛垫,更好的保护了肛门功能。同时对痔动脉结扎、移位肛垫修复,并不做实质性切口,能减少术后并发症,缩短创面恢复时间,缩短住院时间,并能减少住院费用,为肛肠科医生手术治疗混合痔,提供了一种简便、微创、安全、有效、经济、人文的治疗方法,同时也适宜在广大基层医院推广。