供应链金融作为商业银行将核心企业和上下游企业联系在一起灵活运用的一种新型融资模式,自深圳发展银行于2006年在国内银行业率先推出供应链金融品牌以来,由于展现出的既能有效解决中小企业融资难题、又能延伸银行纵深服务的特有优势而受到众多银行青睐。特别是2016年2月,人民银行等八部委《关于金融支持工业稳增长调结构增效益的若干意见》颁发以后,供应链金融发展更是迅猛。然而市场潜力巨大的供应链金融业务,由于在我国发展时间短,制度、设施、技术等方面还存在诸多不足,加上管理经验欠缺以及市场环境复杂等因素,我国银行供应链金融业务因面临的风险仍存在其特有的脆弱性,并已成为制约其发展的重要要素。因此如何辨识其相关风险,特别是加强其推动主体——商业银行的供应链金融业务风险管理,建立完善的风险防范体系,成为保障供应链金融业务健康发展的关键。但是目前相关研究还远不能满足实践需要,特别是缺少银行供应链金融业务操作层面的风险管理案例研究成果。基于此,本文选择我国第一家“赤道银行”——兴业银行为研究对象,以风险管理等相关理论为基础,采用文献研究、案例分析、比较分析等研究方法,通过识别、评价兴业银行供应链金融业务的风险,进而针对这些风险提出应对措施,以期能为兴业银行的供应链金融业务风险管理提供参考意见,同时期望对其他商业银行开展供应链金融业务的风险管理提供一定的借鉴作用。本研究的主要贡献在于:(1)构建了兴业银行供应链金融业务风险管理体系框架。(2)分类设计了兴业银行供应链金融业务三种模式的风险评价指标体系,其中兴业银行预付账款融资业务和动产质押融资业务均选取了 24个要素层指标构建风险评价指标体系,后者的风险评价指标体系加大了对质押物的考量;应收账款融资业务的风险评价指标体系削弱了对第三方物流因素的考量,选取了 18个要素层指标构建了风险评价指标体系。(3)分析对比了兴业银行供应链金融业务三种类型的风险识别与评价。研究表明,预付账款融资业务和动产质押融资业务风险主要来自核心企业和第三方物流,案例风险权重均为核心企业因素>第三方物流因素>供应链因素>融资企业因素;而应收账款融资业务的风险主要来自融资企业,案例风险权重为融资企业因素>核心企业因素>供应链因素。(4)将普遍性的风险管理问题与典型业务案例结合,分类总结各项业务模式普遍存在的风险,向兴业银行针对性地提出各类业务模式的风险防控建议。