本文的研究对象是现代汉语中的一个结构“不是N的N”。本文从“构式语法”的角度对该结构进行描写与解释,试图从结构、语义、功能三个角度对“不是N的N”进行分析,得出进入该结构“N”的限制条件,并尝试从认知、隐喻和语用的角度对“不是N的N”结构的形成做出解释。首先,对“不是N的N”的结构组成成分进行分析,从结构的非可派生性、结构的非可推性及结构的相对固定性三个方面对结构“不是N的N”进行构式判定,并根据语境归纳出“不是N的N”的构式义为：无N之名,有N之实。本文对进入结构的“N”从音节、结构类型和语义角度进行了分类。将“N”按照音节分类,可进入该结构的“N”的类别有：单音节名词、双音节名词和多音节名词,其中,双音节名词占优。将“N”按结构类型分类,可进入该结构的“N”的主要类型有：偏正结构、联合结构。将“N”按照语义分类,可进入结构的“N”类别有：抽象名词、歧义名词、称谓名词、集合名词、同义名词和身体器官名词。6类中,抽象名词和歧义名词进入“不是N的N”占优。本文还将“不是N的N”与相关结构进行了简要对比。其次,本文从句法和语义角度对结构“不是N的N”进行了分析。从句法角度看,“不是N的N”在旬中担任主语和宾语。其中,结构作宾语占优势。该结构也可单独作标题。“不是N的N”可进入的旬类有：陈述句、问句和感叹句。结构中两个N意义范畴不同。“N1”是指N的外延义,“N2”指N的内涵义。两个N的指称义也不同,N1是有指性的。N2是无指性的。“不是N的N”结构本身具有主观性、非典型义、强调性和模糊性等语义特征。最后,从认知、隐喻和语用的角度对构式“不是N的N”的成因进行分析。从认知角度来看,人类对于“不是N的N”的认知依赖于人类自身对于“N”的认知。“不是N的N”含有比较义,因此具有一定的隐喻功能。这种隐喻功能符合人对事物的认知,是对人类思维的一种印证,也是语义和语法的互竞的结果。构式与语用关系紧密,语用也是“不是N的N”结构形成的原因之一。“不是N的N”符合语用中的语言的经济性、语言的主观性和言语创新的需要。本文从形式出发着重对意义进行探究,从结构出发着重对功能进行考察。同时,结合多种理论,从多个角度对结构进行考察。本文对结构“不是N的N”做出了较为系统、全面的总结,希望通过本文能加深对现代汉语中一些固定结构的认识。