领主句与存现句都属于现代汉语中的标记句。关于二者的关联性研究由来已久。目前的相关研究对于二者句子的构成、动词的非宾格属性以及宾语的无定效应等都有了深入探讨。但是,学者们在一些问题上仍存在争议:目前领主句与存现句的共性研究是不是已经足以证明领主句是一种广义的存现句?领主句与存现句之间最明显的主语差异是不是真的差异?如果领主句可以归属为广义的存现句,那么如何解释领主句的句法机制研究中存在的问题,比如,非宾格动词为什么可以带两个论元?主语和宾语的格各是什么?主语领有名词是如何进入句法结构的,是移位、基础生成还是其他方式?学界对于领主句与存现句的关联性研究取得了一系列成果,但均未能很好地解决二者的共性和差异问题,从而使得领主句的句法机制也得不到很好地解释。因此,文章在前人研究成果的基础上,从领主句与存现句的比较出发,根据Landau(2010)有关心理空间的研究,结合最简方案的语段理论和句法操作,重新探讨汉语领主句与存现句之间的语义共性和主语差异性,并且在此基础上重新解释领主句的句法机制。文章指出,领主句的经历义既可以表示事件的存在,也可以看作是一种广义的隐现,故而将领主句视为汉语的广义存现句。然后根据Landau(2010)的研究,领主句的主语经历者表示的是一种心理空间,而这种心理空间需要借助介词来实现,所以在领主句的主语前面存在一个空介词P。因此,领主句的主语在句法上就表现为介词短语,并且领主句与存现句的主语不存在实质差异,这种差异可以看作是对心理空间与现实空间的反映。而在领主句的生成过程中,宾语由非宾格动词指派部分格,并且在内部域获得“客体”角色;主语初始合并在介词短语的补语位置,由空介词P指派与格,并进行格特征的核查。主语会发生移位,移位的动因在于空介词P带有[loc]特征,中心语T的时空(spatio-temporal)特征为了核查P的[loc]特征,促使主语一起移位至TP的标志语位置,T的EPP特征作为“搭车者”一并通过核查。