我国页岩气地质条件复杂、沉积类型多样、勘探开发程度不一,在此背景下,单一的资源评价方法不能同时满足所有的类型和条件,而根据实际情况选择针对性的资源评价方法显得尤为重要。通过系统梳理页岩气资源评价方法,指出影响资源评价方法选择的影响因素主要为勘探开发程度、沉积相和构造作用。根据勘探开发投入工作量等,可将页岩气勘探开发程度划分为低、中、较高和高四个阶段,各阶段所能提供参数的类型、丰富程度及质量各不相同。从海相到海陆过渡相再到陆相,从原形盆地到改造盆地,再到残留盆地,各不同条件下富有机质页岩分布及相关参数变化差异较大。勘探开发程度及不同地质条件的差异通过页岩气资源评价关键参数的变化来影响资源评价方法的优选。根据不同勘探开发程度、沉积环境、构造作用下类型盆地的参数特征,分别对页岩气资源评价方法进行了讨论及优选。低勘探开发程度地区可选用成因法、类比法、规模序列法及特尔菲法,中勘探开发程度地区可选用盆地模拟法、体积法、概率体积法和评价单元划分法,较高勘探开发程度地区在中勘探开发程度那些方法基础上还可选用物质平衡法和递减曲线分析法,高勘探开发程度地区可选用FORSPAN法、物质平衡法、递减曲线法及规模序列法等;海相富有机质页岩评价方法可选用成因法、类比法、特尔菲法、体积法、物质平衡法,海陆过渡相可选用面积丰度类比法、EUR类比法、特尔菲法、概率体积法、盆地模拟法及规模序列法,陆相可选用成因法、类比法、特尔菲法、评价单元划分法、概率体积法及规模序列法,递减曲线法和FORSPAN法均可适用;原形盆地可选用成因法、体积法和物质平衡法,改造盆地可选用成因法、概率体积法、评价单元划分法和物质平衡法,残留盆地可选用概率体积法、评价单元划分法和规模序列法,类比法、特尔菲法、递减曲线和FORSPAN法均可适用。针对勘探开发程度、沉积环境及构造作用下盆地类型三大类资源评价方法进行了综合优选,提出了资源评价方法优选的流程。研究成果在一定程度上可解决不同条件下页岩气资源评价方法不明确问题,具有一定的理论创新及指导意义。