【摘 要】
：
政府信息公开范围就是哪些政府信息应当向公众公开,哪些信息免除公开。对政府信息公开范围的研究主要包括：对政府信息概念的界定、确定公开范围的原则、免除公开的政府信息范围等几个方面。本文采用了比较分析、价值分析、规范分析等多种研究方法,在深刻探讨政府信息公开基础理论的前提下,结合国内对政府信息公开范围的研究,指出了《政府信息公开条例》的不足,并借鉴国外政府信息公开范围,提出了完善政府信息公开范围的建议。
论文部分内容阅读
政府信息公开范围就是哪些政府信息应当向公众公开,哪些信息免除公开。对政府信息公开范围的研究主要包括：对政府信息概念的界定、确定公开范围的原则、免除公开的政府信息范围等几个方面。本文采用了比较分析、价值分析、规范分析等多种研究方法,在深刻探讨政府信息公开基础理论的前提下,结合国内对政府信息公开范围的研究,指出了《政府信息公开条例》的不足,并借鉴国外政府信息公开范围,提出了完善政府信息公开范围的建议。本文共分为五个部分,除引言、后记外,各章结构如下：第一章首先界定了政府信息
其他文献
航标是供船舶定位、导航、或者用于其他专用目的的助航设施。我国航标类法律规范重在航标的管理与维护,并未涉及航标瑕疵致损的法律责任。本文围绕着航标瑕疵致损的法律责任,从界定航标瑕疵入手,探讨了航标的法律性质,认为航标是依据公法设立,由国家公权力机关承担管理与维护职责,服务于航运安全这一公共目的的行政公产。本文也讨论了航标瑕疵致损可归责性的事实基础与法律基础。其事实基础在于航标之管理与维护乃是人力可支配
进入二十一世纪,我国的教育事业发展十分迅速,形成了公办教育和民办教育协调发展的良好局面。广东作为民办教育起步和发展较早的省份之一,已经成为我国民办教育在校生规模最大的省份。2003年《民办教育促进法》实施,2010年《广东省实施(中华人民共和国民办教育促进法>办法》颁布,意味着民办学校的发展正逐步进入一个平稳增长和重新整合期。在这一时期,教师队伍建设问题已经成为民办教育的一个主要的和突出的问题。本
现代社会的行政机关拥有大量的行政管理职权,而行政机关要有效行使这些职权,管理好社会秩序,就离不开具体的行政决定,具体的行政决定使行政机关能够有效的行使自己的职权,维护社会秩序。而行政机关在作出一定的具体的行政决定之前,必须先收集与具体行政决定相关的信息资料作为依据,这种信息搜集、证据提取的活动就是行政调查。由于行政决定是根据行政调查的结果作出的,因此,行政调查会极大地影响相对人的权利与义务。为了保
《中华人民共和国政府信息、公开条例》的颁布,标志着我国政府信息公开制度步入法制化道路。然而,随着政府信息公开制度的发展,越来越多的个人信息被行政机关收集为政府信息,个人信息保护与政府信息公开之间极可能会出现种种矛盾。本文从个人信息保护的理论基础入手,结合现行的政府信息公开和个人信息保护制度,分析了我国政府信息公开过程中出现的对个人信息保护的缺憾,指出信息公开过程中的核心问题就是公众知情权与个人信息
实习不仅能提高学生的实践能力,而且为学生的就业创造坚实的基础。但是在实习的过程中,人身伤害事故时有发生。由于当前我国关于在校实习生的法律规定处于空白状态,在校实习生的权利受到损害后,却得不到切实有效的救济。本文通过界定实习的含义及与其他相关概念的区别,在此基础上分析在校实习生发生伤害事故时涉及的法律关系、法律适用与不足。同时,通过对国外关于实习生发生伤害事故处理机制的借鉴,提出处理实习生伤害事故法
公共服务券以教育券的形式由Milton Fredman在其《资本主义与自由》一书中提出以来,便逐渐扩展应用于其他社会领域,如食品、医疗、教育、住房等。公共服务券是行政机关通过券制化的形式对服务券的适格群体予以补助,并赋予受助群体在市场自由选择所需要的特定服务的权利。这种公共服务券的提供实质上是一种行政机关的资金交付行政行为。资金交付行政,简而言之,是行政主体为实现特定的社会目的而给予行政相对人以资
公物的公用开始行为,也即公物的命名,是指行政主体对私法上的财产作出开始公用的意思表示,从而使其成为法律意义上的公物的行为。人工公物的成立,不仅要求该物事实上已经存在或被生产了出来,而且必须提供公共利用,即需要具备形体和意思两项要件。人工公物的设置本身属于一种公共权力的行使,它涉及到资源的分配,关系到人们的相关利益和权利,因而这种行使公权力的过程应遵循一定的正当程序,具体包括人工公物的设置计划、形体
医疗纠纷中,对医疗行为过失的认定,是确定医疗侵权损害赔偿的核心内容。医疗行为不仅涉及医学的专业技术问题,也涉及医学上的伦理和道德,对于医疗行为过失的认定很多案件到最后既是一个医学问题,又是一个法律问题。医疗行为过失的认定对象是针对医疗行为,因此,首先对医疗行为做出界定,为符合现代社会发展,医疗行为应采取更为广泛的定义。然后通过各种学说及立法对医疗过失的定义,认为医疗过失就是医方违反了其应负的注意义
行政裁量一直以来都是行政法领域的热点话题,由于其赋予了行政机关很大的行为自主性,如何对其进行监督而不至于使其成为“一匹脱缰的野马”一直是行政法学者们探讨的课题。我国关于行政裁量权的研究虽起步较晚但发展很快,在行政裁量权的概念、行政裁量权的构造、行政裁量权的监督机制等方面都有学者进行了较为深入的研究。在行政裁量权的司法监督方面,学者们多集中于论证行政裁量权的司法审查标准,但在司法审查强度的研究方面给
国家强制权是为使确定义务或责任的法律行为得以形成和执行,由国家享有并针对公民权利行使,以迫使相对人服从的侵害性权力。作为国家权力中最直接和最有效的权能,国家强制权直接涉及到对公民人身权和财产权的限制和剥夺,因而对公民权利的侵害程度也最深。如何从制度设计上对国家强制权进行控制,构成了国家强制权制度设计的主要内容。而制度上的控制,又是对国家强制权进行控制的基础。因此国家强制权的制度设计至关重要。本文第