论文部分内容阅读
在政府发布的2015政府工作报告中，我国经济在2014年实现国内生产总值63.6万亿元人民币，经济总体保持了平稳较快发展，但从近些年宏观数据上所反映出的状况看，我国经济发展下行压力在持续增大。GDP增速从2000年的8.4％到2007年的14.2％，期间增速一直保持上升态势，但2007年之后增速逐渐开始下降，到2014年降为7.4％，是近20余年来的经济增速最低水平。出口贸易是我国经济发展的重要动力，2014年我国出口额为143912亿元，同比增长4.9％，也是近5年来增速最缓慢的一年。面对经济发展的困难局面，国家提出了“向促改革要动力，向调结构要助力，向惠民生要潜力”的发展口号，也对未来各项工作的开展提供了方向指引。
在全面建设小康社会、经济结构转型升级以及扩大内需的时代背景和要求下，政府在2014年出台了《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，提出了走中国特色新型城镇化道路、全面提高城镇化发展质量的要求。规划对未来城镇化发展的基本路径、主要内容和目标等做出了明确解释说明，对指导全国城镇化建设、实现社会经济转型升级具有战略性和全局性意义。
从城镇化发展所涉及的主要内容看，城镇化过程是涉及城乡社会结构的人口转移与经济转型的过程，期间所表现出的人民生活环境和水平的改善不仅需要经济发展水平的提升，更离不开金融市场的全方位参与支持。然而，无论从历史发展还是现实角度看，我国金融市场在支持城镇化均衡发展方面，存在着结构性问题。例如，在城乡资源配置上，虽然农村地区本身便具有发展上一系列劣势，但仍长期存在着资金外流、农村支援城市的现象;在金融机构的网点布局上，农村地区具有缺少金融服务网点、部分偏远地区无网点的状况;在城镇自身的发展建设上，虽然吸引了金融市场绝大部分的机构和资金聚集，由于各方面原因也出现了资金向大项目倾斜、金融机构参与途径有限的问题。
针对我国城镇化发展中所表现出的金融市场问题，文章通过从金融市场的角度出发，分为六个部分研究金融市场发展对城镇化发展尤其是对农村地区城镇化发展的影响。
在导言部分，文章对时代发展背景进行了简要介绍，引出本文研究课题方向。通过对国内外城镇化研究文献的分析，了解相关研究领域的关注焦点和研究方法，从而对文章的开展形成指导。在现有文献的研究方面，出于关注点的不同，有的学者是从理论方面分析城镇化机制，有的则侧重城镇化实证的考察;有的关注城市建设的投入，有的强调城乡联动的重要性;更有从国际和人类城市社会演变的宏观大背景出发进行的思考，也有专注于具体城市发展模式的研究。根据我国目前城镇化发展的现状，文章认为我国城镇化发展有着自身的特殊性，而长期以来处于改革发展风头浪尖的金融市场，与城镇化发展的有机结合和互动，能够为城镇化起到推进作用，并在其中扮演重要角色。因此，文章结合国内外文献在这一领域的研究不足，提出从金融市场深化的角度出发，首先在国内各省市范围内探讨其与城镇化发展相结合的机制，做到对整体的有效把握。文章还选取了东部沿海地区的山东省和辽宁省为例，通过对两省在城镇化发展中所表现出的巨大差异进行对比分析，并分别选取代表性城市研究其发展路径，加深对金融市场影响城镇化发展机制的认识。
第二部分对目前与本文研究方向相关的研究文献进行了分析借鉴，并主要关注城镇化的内涵、内部结构演变的方式以及在理论和实践中对金融深化的认识等等。通过对理论的全面认识，为文章在随后的实证分析和建议提供理论支持，并对可能出现偏离理论的现象做出更合理的解释。
在第三部分，根据山东、辽宁两省分析中反映出的城镇化发展中金融市场的特点，文章结合国内金融市场整体的发展状况，对国内金融市场分行业领域进行了汇总分析。在具体的对比分析中，可以看出当前我国存在着金融市场分布失衡制约城镇化发展的问题，这种失衡体现在数量和效率两方面，并且在涉及城镇化发展两端的城镇地区和农村地区时，农村地区金融问题更为突出，不利于从源头上解决城镇化发展的动力问题。而在城镇化发展较为领先的地区，这种金融结构失衡问题要小得多，而且金融市场在推动城镇化发展方面的作用也更为突出。对这些在对比中表现出的经验和问题的研究，能够为解决金融市场内部问题提供借鉴，并进一步发挥金融市场在推动城镇化建设中的作用。
在实证分析部分，文章在借鉴前文中相关理论以及我国代表性金融行业发展现状，根据我国的实际情况和相关资料的获取程度，构建了度量城镇化发展水平和金融深化程度的指标体系。其中在城镇化水平指标选取上，放弃了单一人口城镇化率指标，而是构建了涵盖人口、经济和社会服务三个方面的指标和相应的二级指标，通过对城镇化发展各层次质量的综合考虑，排除异常因素的干扰，力求最大程度实现反映城镇化发展真实状况的目的。在金融深化指标选取上，以与人民日常工作、生活有着较高交集的银行、保险和证券业作为研究金融市场的代表，分别选取代表行业发展状况的典型业务指标，从而对金融市场发展有较全面的反映。在建立衡量城镇化和金融深化的指标后，文章以国内各省市2000年到2012年间的相关面板数据为基础，运用个体固定效应模型回归分析，得出了我国金融市场发展与城镇化发展之间存在正向关联关系、但金融市场存在发展不健全和结构性问题的结论。
为了加深对计量回归分析所反映现象的理解，文章在进行经济学理论解释分析的同时，以同是东部沿海省份、但在数据分析以及现实城镇化发展中有较大差异的山东省和辽宁省为例，依托两省经济社会背景，对金融市场发展与城镇化的具体结合进行重点分析。在城镇化比率方面山东要远远落后于辽宁省，这种现象与产业经济的分布有着直接的联系，辽宁省重工业比重突出而山东是国内农业大省。但相较于辽宁省目前的状态，山东省具有更大的发展优势，而能否将优势充分发挥的关键仍然是占人口较大比重的农村地区，这方面山东有全国领先的典型，也有落后的代表。因此有效借鉴山东、辽宁两省在各自发展中的涌现出的以寿光和盘锦为代表的城镇化发展经验，不仅对于提高两省发展质量，而且对全国其他地区都具有重要的指导意义。
在建议和结论部分，文章根据城镇化发展内涵和现实中金融市场的不足，提出发展农村地区提供城镇化内在动力和加强城镇自身建设提升拉力的建议。具体包括支持农业产业化发展，提升“三农”发展水平，将农村人口从落后农业生产方式中解脱出来，为向城镇地区人口转移和提供劳动力提供支持;优化农村地区金融市场结构，加强机构支农惠农的积极性;提升城镇地区吸引和接纳外来人口的能力，并在相应的投融资过程中为金融机构提供更广泛的参与途径，从而提升金融机构参与的积极主动性，为城镇地区基础设施建设和产业结构转型升级提供金融支持。
本文在研究金融深化与城镇化发展的过程中，进行了整体与局部的统筹兼顾，突出了重点，从而形成了一定的特色:通过计量分析从整体上对国内宏观环境的把握，并着重分析了以山东、辽宁为代表的城镇化进程，避免了论述的片面化和空洞化;通过定性分析，对金融市场与城镇化发展的结合机制进行了分析，在理论依据探讨的基础上，补充了计量分析的局限性，并在与计量分析的结合中发现和提出问题，为解决措施的提出提供了支持。
由于城镇化发展过程以及金融市场运作均具有广泛性和复杂性，受到资料和能力所限，文章在分析过程中仍存在着较大的不足，无法对各种因素和机制进行全面兼顾和细致分析，因此需要在以后的学习研究中继续加强理解分析，为完善金融市场结构、支持城镇化发展建设建言献策。
在全面建设小康社会、经济结构转型升级以及扩大内需的时代背景和要求下，政府在2014年出台了《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，提出了走中国特色新型城镇化道路、全面提高城镇化发展质量的要求。规划对未来城镇化发展的基本路径、主要内容和目标等做出了明确解释说明，对指导全国城镇化建设、实现社会经济转型升级具有战略性和全局性意义。
从城镇化发展所涉及的主要内容看，城镇化过程是涉及城乡社会结构的人口转移与经济转型的过程，期间所表现出的人民生活环境和水平的改善不仅需要经济发展水平的提升，更离不开金融市场的全方位参与支持。然而，无论从历史发展还是现实角度看，我国金融市场在支持城镇化均衡发展方面，存在着结构性问题。例如，在城乡资源配置上，虽然农村地区本身便具有发展上一系列劣势，但仍长期存在着资金外流、农村支援城市的现象;在金融机构的网点布局上，农村地区具有缺少金融服务网点、部分偏远地区无网点的状况;在城镇自身的发展建设上，虽然吸引了金融市场绝大部分的机构和资金聚集，由于各方面原因也出现了资金向大项目倾斜、金融机构参与途径有限的问题。
针对我国城镇化发展中所表现出的金融市场问题，文章通过从金融市场的角度出发，分为六个部分研究金融市场发展对城镇化发展尤其是对农村地区城镇化发展的影响。
在导言部分，文章对时代发展背景进行了简要介绍，引出本文研究课题方向。通过对国内外城镇化研究文献的分析，了解相关研究领域的关注焦点和研究方法，从而对文章的开展形成指导。在现有文献的研究方面，出于关注点的不同，有的学者是从理论方面分析城镇化机制，有的则侧重城镇化实证的考察;有的关注城市建设的投入，有的强调城乡联动的重要性;更有从国际和人类城市社会演变的宏观大背景出发进行的思考，也有专注于具体城市发展模式的研究。根据我国目前城镇化发展的现状，文章认为我国城镇化发展有着自身的特殊性，而长期以来处于改革发展风头浪尖的金融市场，与城镇化发展的有机结合和互动，能够为城镇化起到推进作用，并在其中扮演重要角色。因此，文章结合国内外文献在这一领域的研究不足，提出从金融市场深化的角度出发，首先在国内各省市范围内探讨其与城镇化发展相结合的机制，做到对整体的有效把握。文章还选取了东部沿海地区的山东省和辽宁省为例，通过对两省在城镇化发展中所表现出的巨大差异进行对比分析，并分别选取代表性城市研究其发展路径，加深对金融市场影响城镇化发展机制的认识。
第二部分对目前与本文研究方向相关的研究文献进行了分析借鉴，并主要关注城镇化的内涵、内部结构演变的方式以及在理论和实践中对金融深化的认识等等。通过对理论的全面认识，为文章在随后的实证分析和建议提供理论支持，并对可能出现偏离理论的现象做出更合理的解释。
在第三部分，根据山东、辽宁两省分析中反映出的城镇化发展中金融市场的特点，文章结合国内金融市场整体的发展状况，对国内金融市场分行业领域进行了汇总分析。在具体的对比分析中，可以看出当前我国存在着金融市场分布失衡制约城镇化发展的问题，这种失衡体现在数量和效率两方面，并且在涉及城镇化发展两端的城镇地区和农村地区时，农村地区金融问题更为突出，不利于从源头上解决城镇化发展的动力问题。而在城镇化发展较为领先的地区，这种金融结构失衡问题要小得多，而且金融市场在推动城镇化发展方面的作用也更为突出。对这些在对比中表现出的经验和问题的研究，能够为解决金融市场内部问题提供借鉴，并进一步发挥金融市场在推动城镇化建设中的作用。
在实证分析部分，文章在借鉴前文中相关理论以及我国代表性金融行业发展现状，根据我国的实际情况和相关资料的获取程度，构建了度量城镇化发展水平和金融深化程度的指标体系。其中在城镇化水平指标选取上，放弃了单一人口城镇化率指标，而是构建了涵盖人口、经济和社会服务三个方面的指标和相应的二级指标，通过对城镇化发展各层次质量的综合考虑，排除异常因素的干扰，力求最大程度实现反映城镇化发展真实状况的目的。在金融深化指标选取上，以与人民日常工作、生活有着较高交集的银行、保险和证券业作为研究金融市场的代表，分别选取代表行业发展状况的典型业务指标，从而对金融市场发展有较全面的反映。在建立衡量城镇化和金融深化的指标后，文章以国内各省市2000年到2012年间的相关面板数据为基础，运用个体固定效应模型回归分析，得出了我国金融市场发展与城镇化发展之间存在正向关联关系、但金融市场存在发展不健全和结构性问题的结论。
为了加深对计量回归分析所反映现象的理解，文章在进行经济学理论解释分析的同时，以同是东部沿海省份、但在数据分析以及现实城镇化发展中有较大差异的山东省和辽宁省为例，依托两省经济社会背景，对金融市场发展与城镇化的具体结合进行重点分析。在城镇化比率方面山东要远远落后于辽宁省，这种现象与产业经济的分布有着直接的联系，辽宁省重工业比重突出而山东是国内农业大省。但相较于辽宁省目前的状态，山东省具有更大的发展优势，而能否将优势充分发挥的关键仍然是占人口较大比重的农村地区，这方面山东有全国领先的典型，也有落后的代表。因此有效借鉴山东、辽宁两省在各自发展中的涌现出的以寿光和盘锦为代表的城镇化发展经验，不仅对于提高两省发展质量，而且对全国其他地区都具有重要的指导意义。
在建议和结论部分，文章根据城镇化发展内涵和现实中金融市场的不足，提出发展农村地区提供城镇化内在动力和加强城镇自身建设提升拉力的建议。具体包括支持农业产业化发展，提升“三农”发展水平，将农村人口从落后农业生产方式中解脱出来，为向城镇地区人口转移和提供劳动力提供支持;优化农村地区金融市场结构，加强机构支农惠农的积极性;提升城镇地区吸引和接纳外来人口的能力，并在相应的投融资过程中为金融机构提供更广泛的参与途径，从而提升金融机构参与的积极主动性，为城镇地区基础设施建设和产业结构转型升级提供金融支持。
本文在研究金融深化与城镇化发展的过程中，进行了整体与局部的统筹兼顾，突出了重点，从而形成了一定的特色:通过计量分析从整体上对国内宏观环境的把握，并着重分析了以山东、辽宁为代表的城镇化进程，避免了论述的片面化和空洞化;通过定性分析，对金融市场与城镇化发展的结合机制进行了分析，在理论依据探讨的基础上，补充了计量分析的局限性，并在与计量分析的结合中发现和提出问题，为解决措施的提出提供了支持。
由于城镇化发展过程以及金融市场运作均具有广泛性和复杂性，受到资料和能力所限，文章在分析过程中仍存在着较大的不足，无法对各种因素和机制进行全面兼顾和细致分析，因此需要在以后的学习研究中继续加强理解分析，为完善金融市场结构、支持城镇化发展建设建言献策。