本文从取保候审执行中困惑入手,概述了我国取保候审制度的沿革、发展和现状。并介绍了国外的保释制度,并由此引申出将取保候市纳入社区矫正的合理性及国际社会的做法与趋势,从而提出对取保候审人员予以社区矫正的立法构想与实务操作。全文分为四部分,第一部分介绍了取保候审的渊源及在我国的发展现状,分析了实践中取保候审存在的问题,简介了国外的保释制度及保释执行过程中的社区矫正;第二部分介绍了社区矫正及社区矫正在国内外发展的历史和现状,阐明了我国的社区矫正正处于发展阶段还有许多不足,国外的社区矫正已经发展的很完善,有许多长处可供我们借鉴;第三部分论证了在我国将取保候审纳入社区矫正的合理性、必要性和可行性;第四部分写明了将取保候审纳入社区矫正如何操作,提出了笔者的立法和实务构想。本文分析了我国现行取保候审制度的表层缺陷和深层次缺陷及其原因:我国传统重刑观念普遍存在,取保候审使用率低,不利于被审查人合法权益的保障。法律规定笼统,司法解释扩张,取保适用弹性过大等缺陷。我国几千年的传统刑事理念是有罪推定,自古以来涉嫌犯罪的人不仅要被羁押,甚至还要受到严刑拷问。因此羁押被多数人认为是理所应当,或者至少也是不被同情的,传统刑事诉讼理念制约取保候审的运用;取保候审适用缺乏宽松的外部环境,没有保证诉讼顺利进行的良好环境。而社区矫正制度与取保候审制度在克服监禁刑的弊端,提高教育改造效果;合理配置行刑资源,降低行刑成本方面的价值体现是一致的。完善社区矫正制度符合刑罚人道化发展趋势,有利于社会的文明进步,打破传统的“报应”观念,有利于取保候审的运用;社区矫正制度能够为取保候审提供宽松的外部环境,使取保候审得到放心的适用。并因此介绍了社区矫正制度的起源、发展,目前我国的现状及在我国将取保候审人员纳入社区矫正的合理性、必要性和可行性。