改革开放30多年来,装备制造业在国民经济和国防建设中一直占据着重要位置。然而,在一些领域中,中国装备制造业的核心技术依赖进口、关键零部件发展滞后以及区域发展不平衡等问题依然存在。而要实现这一转变,必须明确产业集聚强度,选择适宜技术进步路径。虽然对中国装备制造业的技术进步路径选择鲜有研究,但是基本上都没有考虑区域要素禀赋和行业特征对技术进步路径选择的影响;同时,对产业集聚与技术进步路径关系的研究目前尚属空白。因此,继续探讨考虑区域要素禀赋和行业特征的中国装备制造业的技术进步路径选择,并且在此基础上,研究中国装备制造业产业集聚与技术进步路径选择的关系具有重要的理论意义和现实意义。本文选取中国31个省市自治区的装备制造业7个细分行业的数据,对中国装备制造业产业集聚与技术进步路径选择的关系进行研究。首先,进行理论分析。具体如下:在分析技术进步路径选择理论的基础上,构建耦合区域要素禀赋结构与产业特征的技术进步路径选择理论分析框架;在此基础上,结合产业集聚理论基础,分析产业集聚与技术进步路径选择的理论机制。理论分析表明,区域要素禀赋结构与产业特征影响技术进步路径的选择;产业集聚与技术进步路径具有相互影响的关系。其次,进行实证研究。具体如下:基于面板格兰杰因果检验和联立方程模型,用产业集聚指数衡量产业集聚强度,同时选取了4种主要的技术进步路径,研究了产业集聚强度与技术进步路径的关系。结果显示,中国装备制造业的产业集聚强度与技术进步路径之间具有相互影响的关系,产业集聚强度对不同技术进步路径的影响显著不同;不同技术进步路径对产业集聚的影响存在差异性。进一步将31个省市自治区分为东部地区、中部地区和西部地区进行分析,结果发现东部地区、西部地区和中部地区应分别选择自主研发、国内技术引进与模仿、国外技术引进与模仿或外商直接投资与模仿的技术进步路径影响产业集聚强度;东部地区、西部地区的产业集聚强度对于技术进步路径具有显著的正向影响,而中部地区的产业集聚强度对于不同技术进步路径具有差异性影响。同时,对装备制造业7个细分行业进行分析,结果发现国外技术引进与模仿和国内技术引进与模仿对高产业集聚强度没有显著影响;各细分行业的产业集聚强度对于不同技术进步路径具有差异性影响;行业特征和区域要素禀赋结构能够影响技术进步路径的选择和变化,且存在区域差异。此外,我们以基尼系数作为产业集聚强度变量进行稳健性检验证实了上述结论。