弗里德里希?李斯特是古典经济学的怀疑者和批判者,是德国历史学派的先驱者。李斯特的民族主义市场经济理论指引了德国经济的腾飞。作为中国改革开放的总设计师,邓小平同志提出了社会主义市场经济理论。通过对邓小平与李斯特市场经济理论的哲学比较,探讨二者之间的异同,有助于我们更深刻地理解市场经济理论。本文以经济哲学的研究视角出发,从理论模式、经济价值观、历史视野和学术境界四个方面对邓小平和李斯特市场经济理论进行比较和分析。理论模式是经济学观点的外在表述形式,直接体现了经济学研究的内在方法。邓小平市场经济理论的抽象模式是一个以实践为检验标准的、具有自我完善能力的发展性循环体系;李斯特将历史的研究纳入到经济学的研究当中,开创了通过分析经济发展史来研究经济学的理论先河。经济价值观是指经济行为和经济意识中内含的、与经济行为和经济意识有必然联系的价值判断。邓小平的经济价值观主要表现在弃穷求富、优化经济体制、物质文明和精神文明“两手抓”等经济学观点上;李斯特的经济理论体现了经济民族主义和以国家为本位的经济价值观。对于以实践经验和经济发展史为研究对象的经济理论,历史视野决定了研究水平的高低,即所谓的学术境界。学术境界又决定了经济理论的适用范围和对人们的启发作用。邓小平同志的历史视野广阔,既总结了我国自明朝起到近代贫穷落后的发展教训,也借鉴了西方资本主义国家经济发展的经验;李斯特详尽分析了欧美主要资本主义国家市场经济由萌芽到繁荣的经济发展过程。邓小平同志敏锐的观察力、坚定的价值倾向、广阔的历史视野以及伟人特有的气魄决定了其市场经济理论划时代的学术境界。对于李斯特的经济理论既要充分肯定其对于后进国家经济发展的积极作用,也不能忽视其过分宣扬民族主义而走向种族主义的潜在威胁。通过以上的研究和对比分析,我得出了关于经济学理论和社会主义市场经济两方面的启示。对于经济学理论而言,本文揭示了经济学理论抽象性与现实性辩证统一的特点、经济学分析单元多样性的发展趋势、分析单元对经济理论适用范围的决定性作用。对于社会主义市场经济而言,本文论证了经济发展过程中生产力理论和价值理论的统一性、经济发展的整体性,进而论证了以市场经济体制为主体的社会发展阶段是人类进入共产主义社会前不可跨越的历史进程!