目的:通过对不同浓度的双柏水蜜外敷急性胆囊炎患者的临床观察确定不同浓度的双柏水蜜外敷对急性胆囊炎的临床疗效的影响,实验通过对照组、低浓度组和高浓度组患者在腹痛缓解时间及压痛、反跳痛缓解时间的变化、心率变化、白细胞总数变化,分析不同浓度双柏水蜜外敷治疗急性胆囊炎的临床疗效的影响。方法:纳入广州中医药大学第一附属医院二外科住院部符合中医胁痛病诊断标准及急性胆囊炎诊断标准的年龄在16-80岁的患者,共60例,其中对照组20例,低浓度组20例,高浓度组20例,对照组给予常规西医治疗,低浓度组在西医治疗基础上配合给予双柏水蜜250g/剂(双柏散100g+淀粉100g+蜜糖12g+适量水),每剂敷4小时,每日2次,连续敷贴7天为一疗程,高浓度组在西医治疗基础上配合给予双柏水蜜250g/剂(双柏散200g+蜜糖12g+适量水),每剂敷4小时,每日2次,连续敷贴7天为一疗程,7天观察结束时比较三组患者在患者在腹痛缓解时间及压痛、反跳痛缓解时间的变化、心率变化、白细胞总数变化,使用配对样本t检验比较每组治疗前后的变化、单因素方差分析的方法进行三组的比较,统计比较三组的差异,分析不同浓度双柏水蜜外敷的临床疗效。结果:本研究共纳入60例急性胆囊炎患者,全部病例均来自广州中医药大学第一附属医院二外科住院部2007年1月-2009年1月住院治疗病人,对照组、低浓度组、高浓度组各20例,其中对照组男14例,女6例,平均年龄为46.2±3.3;低浓度组男15例,女5例,平均年龄45.5±3.4,高浓度组男15例,女5例,平均年龄46.1±3.7两组患者在性别、年龄、病程等方面,经统计学处理无显著性差异,具有可比性。通过配对T检验,对照组、低浓度组和高浓度组在心率变化、白细胞总数变化等方面和治疗前均有明显统计学差异,三组患者在腹痛缓解时间、压痛及反跳痛缓解时间等方面经过单因素方差分析,F值分别为85.001,117.815,三组间比较均有显著统计学差异,并且在腹痛缓解时间和压痛、反跳痛缓解时间方面均为高浓度组缓解时间最短,低浓度组次之,对照组最长,三组患者的安全性比较方面无差异。结论:双柏水蜜外敷治疗急性胆囊炎,对照组、低浓度组和高浓度组比较,三组患者在心率变化、白细胞总数变化等方面均比治疗前有明显差异,而高浓度组在腹痛缓解时间、压痛及反跳痛缓解时间等方面比其他两组时间更短,可以更加快速的止痛,三组在安全性方面无明显差异,双柏水蜜外敷治疗急性胆囊炎是一种安全、有效的治疗方式,安全性好,临床疗效明显,高浓度使用可以更快达到止痛效果。