运动员科学选材是竞技体育的重要组成部分。选材的好坏决定运动训练的效果,运动训练的效果决定竞技比赛的获胜几率。现有的羽毛球运动员选材标准研究方法单一,选材指标体系不全,缺乏动态性科学评价,急需进行补充、更新、完善。根据羽毛球项目需求的竞技能力,依托先进的科学方法,在青少年人群中选择出符合羽毛球专项特点的运动员成为了当前羽毛球体育科研工作者关注的热点问题。研究目的:羽毛球运动竞技能力结构中各子能力的重要性在理论与实践界都有比较一致的认识。相关研究提出了对羽毛球专项能力进行评价的指标;不同研究群体形成了不同的指标评价体系。但随着羽毛球项目竞争水平的不断提高,选材的有效性、科学性要求也不断提高。因而,对不同单一评价指标及整个评价指标体系进行构建与评价就显得十分重要。本研究严格按照指标筛选的原则和步骤,旨在建立科学有效的羽毛球运动员选材指标体系并对其有效性进行科学评价。研究方法:本研究采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、数理统计法对羽毛球运动员各竞技能力结构中的子能力进行科学、系统地筛选,建立了青岛市8-12岁羽毛球运动员选材指标体系。研究结果:1.通过专家访谈、座谈和特尔斐法对初选和优选阶段羽毛球运动员众多指标进行了多层次的筛选,改变了原指标获取途径较为单一,指标体系相对不全等问题。2.运用测量与评价原理,采用百分位数法、离差法和回归分析法等方法对所有受试者的实测数据进行统计处理,制定了羽毛球初选和优选运动员身体形态、身体机能、运动素质、心理和教练员评价五项一级指标和多项二级指标的评价标准。改变了原标准统计方法单一,指标三级等级不合理等问题。3.通过专家咨询、专项训练基础理论的分析以及主成分分析法等方法,对不同水平的运动员的结构要素的权重进行了划分,表现在选材标准中,不同指标的相对重要性在羽毛球选材中予以体现,提高了原标准选材的科学性。4.根据建立的标准对受试者的测试结果,进行回代检验证明,该选材标准具有科学性、有效性、客观性和可行性,能够准确反映羽毛球运动员运动水平的差异。5.新标准比原来的选材标准更适合基层羽毛球运动员选材,具有良好的可操作性。6.不足之处:现有的选材标准缺乏选材的动态性和纵向跟踪研究;本文所构建的选材体系中缺少心理学、社会学层面的相关指标。研究结论:本研究科学构建了青岛市8-12岁羽毛球运动员选材指标体系。经过回代检验,该评价体系能够反映运动员的实际竞技潜力,是相对科学、客观的,希望能在我省及其他地市的青少年羽毛球运动员选材上提供参考。