随着社会日新月异的进步,人们的生活水平得到了极大的提高,但伴随着发展的则是严峻的环境污染问题,为了人类的可持续发展,必须加强环境保护作用。因此,我国政府从战略高度提出了大力发展循环经济,许多商家也开始大力开展废旧产品的回收再造活动,甚至成立专门的第三方回收服务中心。基于这样的社会大环境,近些年越来越多的学者开始研究将循环再造加入到供应链中的闭环供应链系统的协调管理工作,并在过去的几年取得了很大进展,但这些研究中的模型的建立很多都是基于单一渠道的情况,并没有将制造商也可能参与产品销售或者废旧产品回收的情况纳入考虑之中。针对上述社会现实和学术研究现状,本文在新产品和再造品之间存在质量、性能上的差异性,并且消费者对二者认可度不同的前提下,对双渠道的闭环供应链系统定价及协调开展了研究。研究内容主要分为以下四个部分:首先讨论在信息对称的前提下,制造商和零售商基于主从博弈进行的差别定价策略,并分析双渠道对系统成员定价策略的影响;其次分析了信息不对称下制造商和零售商的差别定价模型,并通过图表的方式对比分析了信息对称和信息不对称的差别定价策略及利润;然后给出供应链系统成员集中定价策略模型,并将集中定价下的利润作为信息不对称分散决策利润优化的标杆,通过设计收益费用共享契约对信息不对称造成的利润损失进行协调,同样是通过图表的形式对信息不对称、集中决策、契约协调这三种模型下的定价策略及利润进行对比分析;最后通过给相关参数赋值,以数值算例的方式将四种不同模型下的定价策略及利润进行对比,以此验证相关结论的正确性以及契约的有效性,并对相关参数进行灵敏度分析,从中得到一些管理启示。从本文的研究结果来看,双渠道对闭环供应链系统成员的定价及利润具有一定的影响;还可以看出集中决策时系统利润达到最优;此外可以得出针对信息不对称的情况,成员之间通过制定一些有效机制,能够促使拥有私人信息的成员分享其私人信息,并使得系统利润得到优化。