长江江豚（Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis）的种群数量正在逐年加速下降，保护形势十分严峻。深入了解长江江豚的种群变动趋势和分布特点可以及时的针对不同水域长江江豚生存状况提出相应的保护措施，是保护的重要基础。被动声学考察方法已经被逐渐的广泛应用于海洋鲸类的考察中。而长江江豚拥有发达的声呐系统，通过发出超声脉冲并接收目标回声来进行目标探测、定位、捕食、交流以及导航。利用电缆水听器和数据记录仪的声学行为研究揭示了长江江豚即使是幼儿个体都能频繁发出高频回声定位信号，与背景噪声和大部分的人为声源显著不同。这些都说明被动声学探测是一种有效的江豚基础考察方法。但是基于船舶的电缆水听器和高频记录设备并不容易安装而且在许多船舶考察平台并不实用。此外，高采样率的信号记录以及随后的信号处理和分析也是非常耗时和难以处理，因为数据量十分巨大。因此，使用电缆水听器来进行长期和大范围的被动声学考察是比较受限的。最近几年，一种微型立体声学数据记录仪(A-tag)被发展起来而且在移动和定点的平台中被广泛应用于江豚的探测和计数。本研究以长江江豚为研究对象，以A-tag为实验仪器，在不同的考察平台上对长江干流以及鄱阳湖的长江江豚进行了被动声学监测;同时为了更好的在长江干流频繁的使用被动声学监测方法，我们提出了一种合适的长江商船考察方法。利用这些研究结果，本研究评估了长江江豚在长江干流以及鄱阳湖的分布状况，并提出相关的保护建议。主要结果和结论如下:　　1)我们利用2012年长江干流大型声学目视联合考察的声学数据与2006年相同考察的数据做了比较，并与同期的目视考察结果进行了对照。结果证明被动声学考察可以在一个较长的时间尺度上同时有效的检测江豚的种群数量变化趋势和分布状况，建议应该更广泛更频繁的运用于江豚的研究中。　　2)我们利用长江航运中常见的商船为考察平台，成功的在长江中下游干流水域进行了江豚的被动声学监测。本部分结果显示商船考察设计能够较好的在长江干流中频繁且经济有效的实行。　　3)近3年的长江商船考察结果显示，江豚在黄石至镇江江段呈高密度集中分布的状态，动物检测密度均高于0.08头/千米。仅有的几个分布空白区位于武汉下游约50千米江段、江阴上下游30千米以及上海上游50千米的水域。此基本特征与张先锋等(1993)和Zhao et al(2008)所报道的结果十分相似。　　4)我们利用小型渔船，使用被动声学考察方法，在2008年至2012年的4年间对鄱阳湖主航道湖区（130千米）进行了考察。考察结果显示鄱阳湖主航道的江豚检测密度会随着水位的不同产生和变化。丰水季节的江豚平均检测密度显著低于枯水和过渡季节。同时在不同的湖段上的江豚检测密度也有差异，江豚更容易在江湖交界的汇流区被发现。在旱季和过渡季节，江豚在聚在湖区的主航道会有很高的风险被来往的商船和渔船撞伤。同时它们也有较大的风险被困在分布于主航道的渔网内。我们建议鄱阳湖的江豚保护应该着眼于旱季和过渡季节，而且现有的保护区应该扩大到那些有着高江豚分布密度的水域。　　5)为了研究被动声学系统在考察时的江豚探测概率，我们采用一个设定的模型，基于标记跟踪的江豚平均声信号发声率和野外江豚的表观声源级分布数据中对其进行了估算。尽管这种估算仍然处于其相当初级的阶段，但是有潜力推动采用移动被动声学方法来对野外长江江豚种群数量进行估计。本声学动物探测概率估算提案会受到动物行为差异的影响。为了补充更好的设定来改进我们的估算，尚需要收集大量数据深入的研究自然环境条件下长江江豚行为学信息。　　综上所述，被动声学考察方法被证明有效的检测江豚的种群数量的变化趋势和分布状况。鉴于其在资源消耗上比较经济，实施上的便利以及现如今呈现加速下降趋势的江豚种群数量，被动声学考察方法非常适合广泛而频繁的进行江豚的生态研究，尤其适合于在低密度水域进行动物的考察。这对江豚的保护有很重要的意义。