随着中国出口规模的逐年扩大，国内外学者对中国出口技术复杂度的研究也逐渐展开。以Rodrik为代表的一批学者认为中国的出口技术复杂度已经接近发达国家水平，这引起了学界的广泛争论和怀疑并被定义为“Rodrik悖论”。本文结合非竞争型投入产出表，在考虑各行业使用的进口中间投入品后，测算了中国2000-2014年制造业整体和26个行业的出口技术复杂度，结果显示大部分行业的出口技术复杂度都在波动中呈现上升趋势，其中以中等技术行业的增幅最大，其次是低技术行业，而高技术行业的增幅则不明显，特别是电子及通信设备制造业和仪表仪器及文化办公用机械制造业的出口技术复杂度呈现明显的下滑趋势。另外本文通过比较分析还发现在中国制造业出口结构高度化过程中，中国制造业出口技术结构高度化的速度相对滞后。　　在对中国制造业出口技术复杂度进行测度的基础上，本文对其变迁进行了相应的理论分析，随后对中国制造业层面“Rodrik悖论”进行了全面验证。结果表明:中国制造业出口技术复杂度并没有赶上发达国家水平，其与经济发展水平依然存在长期均衡关系，并且变迁机制也没有偏离常规经济理论。尽管理论分析部分所提到的人力资本、人均资本和外商直接投资的作用大小在不同行业和不同时间段体现出明显的差别，但它们确实能够推动出口技术复杂度的深化。总而言之，“Rodrik悖论”并没有在中国制造业层面出现。