成本费用管理作为管理会计的核心,公司经营管理的重要组成部分,是企业成本管理的重中之重,而成本性态理论在公司的生产经营决策和战略选择决策中均起着重要作用。传统成本性态理论认为成本费用与业务量的变化之间存在线性关系,而自从2003年ABJ实证证明美国上市公司费用具有不对称性,并提出“费用粘性”的概念后,国内外学者开始对成本性态理论的实务性产生了怀疑,并通过大量的实证研究探究并证实费用粘性的存在。本文以2008-2014年中国上市公司数据为样本,立足我国的特殊的制度背景,从企业承担的社会性负担视角考察企业承担社会性负担对企业费用粘性的影响。研究结果表明,企业基于建立政治关联、名誉等自愿因素以及政治干预、社会压力等被动因素承担着社会性负担,且地方政府为达到其经济发展和社会目标干预企业的经营行为,使得企业资源调整行为特别是劳动力资源调整行为受到阻碍,进而造成企业承担的企业冗员越重,公司费用粘性水平越高这一事实。进一步研究表明,随着我国市场化进程的推进,政府干预成本增加,干预行为减缓,在一定程度上增强了企业资源调整的主动性,继而使得市场化程度的提高缓解了社会性负担所导致的高费用粘性水平。本文研究立足我国特殊的制度背景,探索导致我国上市公司费用粘性远高于国外的制度性原因,深化了费用粘性的社会学视角解说,弥补了国内关于费用粘性相关研究的不足,有助于在我国特殊制度背景下客观评价我国地方政府政绩考核制度的成败和国企改革的进程。