随着国际产业分工的深入及贸易的飞速发展,生产全球化导致一国出口的最终产品中包含大量的中间产品,且中间品贸易规模持续增长。在传统国际贸易实践中,以关境总值来测算一国贸易规模的核算方法,造成了不同程度的重复计算,夸大了贸易实际规模。因此,必须承认国际贸易的实质已经改变,以“增加值贸易”为新的国际贸易核算标准成为了必然。本文基于世界投入产出理论,利用增加值贸易(TiVA)数据库对对中国出口的国内增加值、国外增加值以及其国别构成和行业构成进行了分析,接着以14个制造业细分行业为分析对象,就影响中国出口增加值的因素运用面板模型展开了实证检验,检验各因素对中国出口增加值的影响程度,最后根据研究的现状及实证得出结论并提出相应的对策建议:(1)通过文献梳理,发现已有研究多是运用比较分析法,集中于宏观角度的传统关境贸易与增加值贸易这两种核算方法的比较及其国际分工地位变化分析,得出传统贸易核算方式对中国实际贸易利得的测算存在扭曲。(2)在现状分析中,利用增加值贸易数据库中的数据,运用比较分析法以及增加值贸易核算方法对我国出口增加值贸易进行测度及对其结构进行分析,得出1995-2011年来中国出口中国内增加值份额呈现先下降后上升的趋势;中国国内增加值出口目的地分布较为多元化,以发达国家为主,发展中国家及新兴经济体出口比重也在不断增加;农业出口国内增加值的比重整体很高,而以制造业为主的第二产业国内增加值比重则明显下降;中国出口中所包含的外国增加值的行业结构构成主要是集中于制造业的相关行业,且各国的增加值存在互相包含的关系。(3)实证部分,本文采用16年的非平衡面板数据,对我国出口增加值影响因素进行实证分析,得出R&D投入和劳动报酬是提升我国出口贸易国内增加值的主要动力。(4)在政策建议部分,结合现状及实证研究结果提出了加大对创新和研发投入的支持、加大高技能劳动力的培育力度、鼓励国内企业和外资企业配套、引导企业走内涵式发展道路的政策建议。