《史记》是我國第一部纪传体通史,也是一部傑出的文学巨著,该书问世以後,上起东漢,下至隋唐,为《史记》作注者有十多家。由於早期的《史记》注相继亡佚,《史记》“三家注”成了唐及唐代以前僅存的三部《史记》注作。《史记》“三家注”为南朝宋·裴駰的《史记集解》、唐·司马贞的《史记索隐》和唐·张守節的《史记正义》。现在,我们对《史记》“三家注”的注音重新分類整理,按韻彙编成工具书,以期为我们今天的音韻研究提供帮助,同时为《史记》的相关研究提供一些语言文字方面的依据。在此基礎上,我们对张守節《史记正义》的注音進行研究,结合张守節音系特點,歸纳其他诸家的音節与张守節音節系统的关系,分析张守節语音系统的音系性质,進而從新的角度探讨音系性质综合的可能性问题。该研究可以進一步为《切韻》系韻害音系性质这一学術前沿问题的探讨提供证据。我们共用三章来探讨研究。第一章简要概述了《史记》“三家注”的音韻研究面貌,介绍论文的研究思路。第二章结合《史记正义》音系特點,列《史记正义》音節表。第三章嘗试把《史记正义》所引的音以及《史记》“三家注”中《史记正义》以外的音注材料填入音節表。分析张守節以外的诸家的注音跟张守節自身的音之间的关系,最後结合《切韻》系韻书又音的研究成果、参比现代漢语的異源语音進入普通话的情况,反观《切韻》音系性质。我们考察张守節的音節与其他诸书的音節之间的关系,考察《切韻》系韻书又音与《切韻》系韻书本身的音節之间关系,并结合《现代漢语祠典》中漢语普通话的音節与注有<古>、<方>、<书>、口语词、外来词的音節之间的关系,用不同方面的材料,共同探讨異源语音与固有音節系统之间的关系。考察的结果为異源的语音成份大都会折合成要进入的语音系统中已存在的音節。像张守節的《史记正义》,其他两家的音没有進入张守節的音的数量有630个,占张守節《史记正义》音節数约64.6%,尚有629个能合理進入,未曾破壤张守節的语音系统。即便其他考察中有不合理進入的情況,其数量也远远不能影响固有语音系统的性质。故而,音系的综合说没有存在的基礎,我们由此類比《切韻》音系,也不可能是综合的,只能是单一的音系。