企业间并购浪潮的日益涌现乃至狂热，将会出现巨额的外购商誉。如何规范外购商誉问题也就成为焦点。由于我国市场体系起步晚，目前仍处于发展培育阶段，国内企业家和会计准则制定者仍对这些理论和规范缺乏系统的了解。正式基于这一考虑，作者选择了“商誉会计研究”这一题目作为研究课题。 本文首先对商誉的会计问题作了较为深入、系统的研究和细致的国际比较。文章采用分析与比较的方法，对商誉的定义与构成因素、确认和计量等问题所涉及的诸多观点进行评述，相应提出了笔者的一些观点；对一些发达国家和国际会计准则委员会关于商誉的会计规范进行比较和分析，对我国的商誉研究及其规范工作提出了一些建议。 本文中的核心章节除了商誉的国际比较外，还包括最后一章“我国商誉会计处理的实证研究”。笔者选取了在上海股票市场上市的180家企业作为研究对象。因为相较而言，上市公司受到更多、更严的政府监管和公众监督，因此披露出来的会计信息是比较完善、充分和规范的。而180家企业又均属于180指数成分股，所以笔者相信他们披露的数据在商誉会计处理和合并价差披露上具有很高的代表性。 通过对这180家上市公司的实证性分析，笔者感觉它们在实务操作方面距离我国目前的会计制度存在一定差距。笔者从多个角度对这些差距进行剖析，探讨这些差距产生的原因，并分别从宏观层面和微观层面有针对性的提出自己的改进建议。