犯罪学上“人”的形象指的是在犯罪学家们眼里,犯罪人具有的本质特性,以及这种本质特性所决定的犯罪人的一个总体形象。二百余年来犯罪学不断丰富与发展,学说林立、流派繁多,在不同学派眼中“人”具有不I刊的形象,如理性人、天生犯罪人、弱势犯罪人等等。这一系列形象的变化并不能被简单地视做是犯罪学研究范式转变的结果,相反,本文认为犯罪学家们关于“人”的认识的不断深入与丰富,在一定程度上引导着犯罪学理论的建构和发展。本文试图从犯罪学学科史的角度出发,梳理犯罪学上“人”的形象的演变历程,以此为主线探讨自贝卡利亚以来,犯罪学上若干个主体形象的内涵、产生原因,以及它们对于犯罪学理论演进的影响。事实上犯罪学对“人”的认识的发展与犯罪学理论建构之间具有密切联系,“人”的形象在犯罪学视域中的每一次演化转折都参与甚至引导了犯罪学研究内容和研究范式的建构或重构。这可以看作是犯罪学学术理论的演进规律之一,认识这一规律,选取这一视角有助于我们加深对犯罪学的认识,并把握它未来的发展方向。本文分为四个部分,其主要内容现分述如下:第一部分是导言,主要阐述了全文的写作主旨、写作意义,并对犯罪学上“人”的形象演变的历史背景,即从现代性萌芽直至后现代性来临的这一段社会』力史进程做了论述和探讨。第一章是关于古典学派时期“人”的形象的整理分析,指出在古典犯罪学中“人”主要是以抽象理性人的面貌出现。这一“人”的形象成为古典学派的理论起点,推动了古典犯罪学的理论建构。第二章讨论了实证学派时期“人”的形象,即以龙勃罗梭理论中的天生犯罪人为代表的危险个体。这一形象变化导致了犯罪学山古典学派向实证学派的转型。第三章考察了当代犯罪学中的“人”的形象,通过对批判犯罪学、紧张理论、文化冲突论、标签论等儿项代表理论的梳理和归纳,提出了弱势犯罪人的概念。它引发了当代犯罪学理论及实践上的一系列变革。后三部分除了阐述这三种不同犯罪人形象的内涵和影响之外,还以一定篇幅分别探讨、分析了这几种形象的形成原因,它们的形成与人类社会的现代一后现代历史变迁密切相关。