论文部分内容阅读
党的十八大报告提出了城乡一体化发展的要求,就是要坚持走中国特色的新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。截至2014年末,中国城镇人口数量已经达到7.49亿人,城镇化率为54.77%。由此可见,中国城镇化进程正在深入推进,城乡二元结构也逐渐发生变化。研究新型城镇化和新型农业现代化协同发展路径,是破解城乡二元结构的关键,也是实现城乡统筹发展的必经之路。作为农业产业化发展模式的代表—寿光和诸城,其发展的路径却大不相同。寿光市是内源式发展路径的典型,利用当地的农业优势,通过推动蔬菜产业的不断升级、市场的不断扩大,成功走出了一条农业产业化带动城镇发展的道路。诸城市是外源式发展路径的典型,运用龙头企业的带动优势,逐渐形成了“龙头企业+基地/合作社+农户”的经营模式,带动了农民的就地城镇化。比较研究这两个城市的农业现代化与新型城镇化协同发展路径,可以为其他地区探寻农业现代化与新型城镇化协同发展路径,因地制宜促进二者协同发展提供参考。 本文以寿光和诸城两个城市作为研究对象,通过对两个城市农业现代化与新型城镇化的协同发展研究,对比分析两个城市农业现代化与新型城镇化的协同发展路径。选取人均GDP、城镇化率、第三产业比重等新型城镇化指标和第一产业比重、粮食单产等农业现代化指标,运用主成分分析法和协调度模型对两个城市的农业现代化与新型城镇化协同发展水平进行实证分析。结果显示,两个城市都呈现出农业现代化与新型城镇化发展协调度由低到高,不断优化的过程,同时得出,尽管两个城市的发展路径不同,但都可以达到协同发展的效果。最后,针对实证分析结果,结合相关理论,本文从产业结构、农业产业化状况、城镇化发展现状等几个方面分别分析了两个城市农业现代化与新型城镇化协同发展中存在的问题,并提出了相关对策建议。