论文部分内容阅读
外资溢出效应研究成果仅限于静态外资溢出效应,少数文献研究外资周期性变化对溢出效应的影响。本文认为受到吸收时间、吸收能力和竞争能力等因素的影响,外资进入过程也会影响内资企业绩效。另外,不同外资受到自身特点影响,对外资进入速度的调节作用的影响也各不相同,本文重点研究外资企业异质性与内资企业异质性对外资进入速度调节作用的影响。
文章研究发现:(1)外资企业资本进入速度负向调节内资企业绩效,而外资企业资本进入速度对所有企业绩效的调节作用呈现"倒U型"关系;(2)外商独资企业与外商合资企业资本进入速度对内资企业绩效调节作用均呈现"倒U型"关系,但是两者对于内资企业的影响存在差异;(3)港澳台企业资本进入速度对内资企业绩效调节作用呈现"U型"关系,而西方外资企业资本进入速度对内资企业绩效调节作用呈现"倒U型"关系;(4)出口导向型和中国市场导向型外资企业资本进入速度对内资企业绩效调节作用均呈现"U型"关系,但是两者对于内资企业的影响存在差异;(5)外资进入速度对国有内资企业绩效调节作用呈现"U型"关系,而外资进入速度对非国有内资企业绩效调节作用较弱;(6)外资进入速度正向调节出口导向型内资企业绩效,负向调节中国市场导向型内资企业绩效。
通过将企业异质性和外资进入速度整合在统一的理论框架中,本文显著推进了外资溢出效应的研究边界,文章的实证研究结果对于相关政策具有重要的指导意义。笔者认为,政府应该加大外资进入速度的监管力度以避免外资过快进入对于内资企业的负面影响,然而不同类型外资企业的监管力度与方向各不相同。另外,政府应该对外资企业和内资企业进行合理引导,以提升时间压缩下内资企业对外资企业的反应能力。
文章研究发现:(1)外资企业资本进入速度负向调节内资企业绩效,而外资企业资本进入速度对所有企业绩效的调节作用呈现"倒U型"关系;(2)外商独资企业与外商合资企业资本进入速度对内资企业绩效调节作用均呈现"倒U型"关系,但是两者对于内资企业的影响存在差异;(3)港澳台企业资本进入速度对内资企业绩效调节作用呈现"U型"关系,而西方外资企业资本进入速度对内资企业绩效调节作用呈现"倒U型"关系;(4)出口导向型和中国市场导向型外资企业资本进入速度对内资企业绩效调节作用均呈现"U型"关系,但是两者对于内资企业的影响存在差异;(5)外资进入速度对国有内资企业绩效调节作用呈现"U型"关系,而外资进入速度对非国有内资企业绩效调节作用较弱;(6)外资进入速度正向调节出口导向型内资企业绩效,负向调节中国市场导向型内资企业绩效。
通过将企业异质性和外资进入速度整合在统一的理论框架中,本文显著推进了外资溢出效应的研究边界,文章的实证研究结果对于相关政策具有重要的指导意义。笔者认为,政府应该加大外资进入速度的监管力度以避免外资过快进入对于内资企业的负面影响,然而不同类型外资企业的监管力度与方向各不相同。另外,政府应该对外资企业和内资企业进行合理引导,以提升时间压缩下内资企业对外资企业的反应能力。