本文介绍了高效污水快速净化装置对低浓度生活污水的处理情况。通过试验,选定硫酸铝、聚合氯化铝和聚合氯化铝铁三种无机混凝剂和聚丙烯酰胺一种有机助凝剂,采用高效污水快速净化装置对校区的低浓度生活污水进行了处理试验,研究各种投药工况下对污水COD、浊度以及TP的去除效果,确定絮凝剂的最优组合及投加量,分析了工艺的有效性和可行性,并通过对装置运行费用的计算进行技术和经济比较。比较三种无机混凝剂单独使用对生活污水的去除效果可知,PAC和PAFC对的浊度、COD和TP的去除能力均强于AS,PAFC对低浓度生活污水浊度和COD的去除效果略低于PAC,但对TP的去除效果要好于PAC,而且出水水质比较稳定。比较无机混凝剂与PAM复合投加的处理效果可知,PAC与PAM复合投加对浊度和COD的去除率都优于AS,表现为絮体形成速度和沉降速度更快,更大更密实,而且所需的停留时间要小于AS;同样,比PAFC和PAM复合投加也有一定的优势,出水色度更低。而对于TP的去除,PAFC为较合适的处理药剂,其TP去除率均高于PAC和AS。正交试验确定四个影响因素,分别为进水量、无机混凝剂投加量、有机助凝剂投加量、无机混凝剂种类。由试验结果可以看出,当投药组合不同时,各种因素对去除效果的影响大小也不一样。在污染物去除率方面,无机混凝剂和有机助凝剂复合投加高于单独投加的同时,处理成本却低于单独投加。其中,PAC与PAM复合投加比PAC单独投加的吨水处理费用比PAC单独投加低了0.054元/m~3;PAFC与PAM复合投加比PAC单独投加低了0.014元/m3。所以,采用复合投加的经济效益和处理水平均优于单独投加。当然,对污水的处理要求不一样,采用的投药方式就不同,在具体实践中可根据实际情况进行选择。