论文部分内容阅读
目的:比较连续性静脉静脉血液滤过（CVVH）及连续性静脉静脉血液透析滤过（CVVHDF）两种不同的血液净化方法调节MODS患者的Th1/Th2平衡的效果，探讨CVVH及CVVHDF在多器官功能障碍综合征救治中的疗效及免疫学价值。方法：健康志愿者标本采自2013-2014年遵义医学院附属医院体检科，共收集20例，设为对照组；符合多器官功能障碍综合征(MODS)诊断的自愿者患者标本采自2013-2014年遵义医学院附属医院ICU、EICU，共收集60例，随机分为三组，分别为常规治疗组、连续性静脉-静脉血液滤过（CVVH)+常规治疗组(简称CBP1组)、连续性静脉-静脉血液透析滤过（CVVHDF)+常规治疗组(简称CBP2组)，每组20例；对照组采用流式细胞术检测细胞内Th1、Th2及Th1/Th2，ELISA法检测细胞外IFN-γ、IL-4及IFN-γ/IL-4的比值；常规治疗组、CBP1组、CBP2组于治疗前和治疗后24h、48h、72h采用流式细胞术及ELISA法监测细胞内及细胞外的上述数据。结果：1.对照组流式细胞术检测Th1、Th2及Th1/Th2分别为：1.551±0.300%、1.583±0.240%、0.975±0.065%； ELISA法检测细胞外IFN-γ、 IL-4分别为：111.286±11.382pg/ml，31.900±3.960pg/ml，IFN-γ/IL-4参考范围：3.525±4.318。2.常规治疗组治疗24h后Th1、Th2、Th1/Th2与治疗前比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，治疗48h和72h后Th1随治疗时间延长逐渐升高，Th2逐渐降低，Th1/Th2升高，与治疗前比较，差异有统计学意义(P＜0.05)；细胞外IFN-γ表达随治疗时间延长逐渐升高，IL-4表达逐渐降低，IFN-γ/IL-4升高，与治疗前比较，差异有统计学意义(P＜0.05)；3.CBP1治疗组及CBP2治疗组细胞内Th1随治疗时间延长逐渐升高，Th2表达逐渐降低，Th1/Th2升高，与治疗前比较，差异均有统计学意义(P＜0.05)，治疗各个时间点间比较，差异有统计学意义(P＜0.05)；细胞外IFN-γ随治疗时间延长逐渐升高，IL-4表达逐渐降低，IFN-γ/IL-4升高，与治疗前比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，治疗各个时间点间比较，差异有统计学意义(P＜0.05)；4. CBP1治疗组、CBP2治疗组与常规治疗组Th1（IFN-γ）、Th2（IL-4）、Th1/Th2（IFN-γ/IL-4）在治疗24h、48h和72h比较，差异均有统计学意义(P＜0.05)；CBP1治疗组与CBP2治疗组在治疗24h小时比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗48h和72h后Th1（IFN-γ）表达随治疗时间延长逐渐升高，Th2（IL-4）表达逐渐降低，Th1/Th2（IFN-γ/IL-4）升高，差异均有统计学意义(P＜0.05)，且两组均在治疗48h后Th1（IFN-γ）升高及Th2（IL-4）下降明显，72小时后Th1（IFN-γ）、Th2（IL-4）、Th1/Th2（IFN-γ/IL-4）接近正常。结论：1.CBP能恢复MODS患者Th1/Th2（IFN-γ/IL-4）平衡，改善细胞免疫功能。2.CBP1组（CVVH+常规治疗）及CBP2组（CVVHDF+常规治疗）对MODS患者Th1/Th2平衡恢复比常规治疗组效果好，而CBP2组较CBP1组更具优势，两种血液净化方法治疗的作用高峰均在48h。