银行业在我国金融体系中居主体地位,银行业市场结构的变化既关系到银行业的效率,也影响金融体系的稳定。自上世纪八十年代以来,我国一直在大力推行银行业体制改革,通过降低银行业进入门槛,增设中小型银行机构,对国有大型商业银行市场化改造以及增强金融普惠性等举措,提高了银行业的竞争性,降低了银行业的市场集中度,改善了银行业的公司治理和内部控制。而在当前经济新常态背景下,宏观经济增速放缓,利率市场化的推动对中国银行业稳定有一定影响,如何守住不发生区域性系统性风险的红线成为当前关注的一大问题。本文追踪区域银行业市场结构变化对金融稳定影响的评估,研究在维持金融稳定的前提下,如何深入推进银行业体制改革,提高银行业经营效率,为经济发展提供有效的金融支持。由于我国的区域经济金融发展水平差异较大,银行业市场和区域金融稳定水平也有差异,而当前从区域层面进行的相关研究较少。因此,本文从区域层面上对中国银行业市场结构与金融稳定的关系进行研究,以期对于评估银行业改革效应、防范系统性区域性金融风险做出贡献。本文除序言外还有五章。第二章阐述银行业市场结构与金融稳定的相关理论。遵循结构——行为——绩效框架梳理银行业市场结构理论,并阐述了金融稳定相关理论及系统重要性银行对金融稳定的影响机制,以区域系统重要性银行作为分析区域金融稳定的突破口,为下文的实证分析奠定分析基础。第三章阐述银行业市场结构对金融稳定的影响机制。本文从风险转嫁、信息不对称渠道两方面梳理银行业市场结构对金融稳定的影响机制。其中在考虑风险转嫁因素时,银行业市场集中度越高,对金融稳定的影响越大。而在考虑信息因素情况下,银行业市场集中度高,银行获得的信息优势更大,更有动力利用自身的信息优势对于借款人进行监控,维护自身稳定；但是信息优势地位还可诱使大银行产生道德风险,破坏金融稳定。第四章分别从总体和区域角度对中国银行业市场结构与稳定状况的特征事实进行分析,发现银行业改革和金融深化过程极大推动了银行业的市场化发展。随着银行业市场集中度下降,整体风险状况得到了改善,在促进经济增长的同时,也维护了金融稳定。第五章采用面板回归方法实证评估中国区域银行业市场结构对金融稳定的影响,本文首先对区域系统重要性银行进行识别,随后选择区域系统重要性银行的z指标作为因变量区域金融稳定的代理变量,选择区域银行市场集中度和其他稳健性变量作为自变量,评估当前区域银行业市场结构对金融稳定的影响。研究发现在总体层面上中国银行业市场集中度与金融稳定成负相关关系,这验证了集中——金融不稳定假说。但是部分省域的计量结果有所不同,甘肃、青海、宁夏、贵州等部分省区的银行业市场集中度高反而有利于金融稳定。第六章是本文的结论与建议。结论认为,中国区域银行业市场结构与区域金融稳定总体上呈负向关系,但是在部分经济不发达省区,两者呈正向关系。因此,对于银行业发展政策要考虑不同省区的银行业市场结构与金融稳定的特征,根据具体情况制定不同的措施。总体上要继续推进金融改革,释放银行业体系活力,而在部分省区要根据实际情况,采取因地制宜的发展方式,适当提升当地的银行业市场集中度,从而在维持金融稳定的前提下,发挥银行业在经济增长中的促进作用。