本文以人民日报雅典和北京奥运会“赛事报道”为研究对象,考察两届奥运赛事报道“核心差异”,分析其产生的根源,并对北京奥运赛事报道作出反思。两届奥运赛事报道“核心差异”表现为三个方面。一是一些不适用于体育报道的版面编排方式和报道体裁被淘汰,能达成体育新闻快速有效传播的体裁与版面形式获得了长足发展；二是北京报道范围突破雅典单一中国视野,外国运动员新闻频频登上版面头条,但中国依然是报道的中心；三是北京报道选择标准突破雅典单一金牌取向,非金牌新闻大量出现。从雅典到北京,奥运赛事报道选择基本实现了向新闻价值标准回归。北京报道出现了宣传标准和新闻价值标准共存的局面。“显著性”指向下新闻从拼搏精神的束缚中解脱出来,嬗变为四种类型；“人情味”指向下新闻从“悲情”的束缚中解脱出来,嬗变为三种类型。雅典报道代表旧模式的终结,北京则是新模式的发端。雅典模式是：竞争工具视角下,爱国主义精神主导的中国视野、金牌至上模式；北京模式是：社会文化视角下,新闻价值规律主导的世界视野、中国中心模式。新模式是有生命力的。从雅典到北京,奥运会从为国争光的工具的束缚中解脱出来,被重新定位为社会文化现象。主流价值观的变迁从根本上改变了赛事报道的面貌。主流价值观的变迁是历史的必然与进步。然而,文化定位并不完全符合奥运会本质,有将奥运会再次神圣化的隐忧。北京报道仍有大量新闻束缚于宣传教化,偏向受众“文化期待”。这直接导致虚假新闻出现,背离了新闻真实。新闻真实还受到新闻传播机制的制约,深陷于努力追求与不能达到的背反对立之中。